Второе дно Януковича: кто готовил разворот Украины в сторону ЕС и США
В деле бывшего главы предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта , долгие годы работавшего на экс-президента Украины Виктора Януковича, обнаружился забавный нюанс. Оказывается, Манафорт, которого сейчас вместе с партнером Риком Гейтсом судят (кроме прочего) за отмывание денег, а ранее обвиняли в работе на Россию, никакой не агент Кремля, а наоборот – верный госдеповец и русофоб.
Но давайте обо всем по порядку. 11 декабря федеральный судья в Вашингтоне вынес решение о том, что Манафорт и Гейтс останутся под домашним арестом как минимум до 16 января 2018 года – то есть до следующего заседания суда. При этом защита предложила $10 миллионов залога за освобождение Манафорта. В свою очередь за несколько дней до очередных судебных слушаний специальный прокурор Роберт Мюллер предоставил суду и публично обнародовал доказательства нарушения Манафортом условий пребывания под домашним арестом.
Что же предъявил суду Мюллер? По данным ВВС Спецпрокурор показал письма Гейтса, адресованные Манафорту в 2016 году. В одном из них, отправленном 21 августа 2016 года, Манафорт спрашивает Гейтса о том, проработал ли он тезисы относительно трех основных обвинений: "черной" бухгалтерии, FARA (Акте о регистрации агентов иностранных правительств в США) и России.
Гейтс ответил через две недели, 5 сентября 2016 года, сгруппировав тезисы по темам. Среди них "черные", "бухгалтерские", "Партия регионов", "работа PJM (аббревиатура Paul John Manafort) на Украине", "работа PJM в других странах", "Каймановы острова", "интересы в сфере лоббирования". Тезисов этих более двадцати, но наибольший интерес представляют следующие:
– "его (Манафорта. – Ред.) работа была сосредоточена на проукраинских усилиях по вступлению страны в ЕС";
– "ВФЯ [Виктор Федорович Янукович] не пророссийский и не пропутинский – он не любил Путина";
– "PJM фокусировался на строительстве партии, демократии, честных выборах и победе";
– "сотрудничал с посольством США по их просьбе (неоднократно) для работы над общими целями";
– "провел больше реформ, нежели его предшественники, и проложил дорогу к евроинтеграции";
– "США нарушили свои обязательства в феврале 2014, когда ВФЯ подписал обещание не применять силу";
– "последующая работа для новой партии "Оппозиционный блок": поддерживал членство в ЕС, поддерживал независимость Украины, поддержка культуры – не означает поддержки Путина, украинцы в восточной части страны поддерживали язык, еду, но не российскую политику; все украинцы хотели свободы (важность получения независимости 1991 года)";
– "во многих случаях ты работал от имени американского правительства";
– "твои усилия заключались в поддержке и продвижении продемократических ценностей по всему миру".
То есть Гейтс советует Манафорту упирать на то, что в бытность Пола политтехнологом Януковича он делал ровно то, что все последние годы делала администрация Барака Обамы (и, похоже, продолжает делать Трамп и Ко) – пытался оторвать Украину от России, поссорить Киев с Москвой, насадить среди населения Украины патологическую русофобию. Более того, Гейтс прямо пишет о том, что Манафорт работал по заданию американского посольства на Украине (то есть по заданию Государственного департамента США).
Кроме упомянутого выше, в суд попало письмо Пола Манафорта его доверенному лицу на Украине, бывшему руководителю российского направления в вашингтонском Международном республиканском институте (IRI) Константину Килимнику. В нем – черновик колонки Олега Волошина (экс-директора департамента информационной политики МИД Украины времен Януковича), с правками, сделанными пользователем, зарегистрированным как "paul manafort" в то время, как Манафорт почти месяц находился под домашним арестом. Материал под названием "Пол Манафорт – неизвестный солдат украинской евроинтеграции был опубликован в издании Kyiv Post 7 декабря.
Кроме внесения грамматических и орфографических правок, пользователь "paul manafort" просит добавить несколько слов о "паре важных реформ, проведенных правительством Януковича, чтобы иметь возможность просить членства в ЕС, вписывает предложение о том, что "Манафорт даже в самом конце процесса помогал украинцам и европейцам договориться о конечных условиях".
В общем и целом вся статья Волошина посвящена одной теме: как много сделал для евроинтеграции Украины Пол Манафорт. По словам автора колонки, соглашение об Ассоциации между Европейским союзом и Украиной никогда не стало бы реальностью, если бы не человек, которого "несправедливо обвиняют в лоббировании российских интересов".
Волошин вспоминает времена 2010 года, когда работал в украинском посольстве в Москве – по его словам, визит президента Януковича в Москву был на грани срыва. Кремль не хотел давать поездке статус "официальной", а российские медиа отменяли запланированные с Януковичем интервью. По мнению автора колонки, такую реакцию Москвы вызвало решение новоизбранного президента Украины сначала отправиться в новом качестве в Брюссель, а уже затем в Россию. По словам автора статьи, россияне обвиняли конкретного человека в "предательстве особых отношений с братской нацией" – им был Пол Манафорт.
Именно он, говорится в колонке, настоял на такой последовательности визитов и демонстрации Януковичем украинских евроустремлений: "Манафорт привнес в украинский бизнес политических консультаций важное правило: эффективный лидер должен быть последовательным в своих обещаниях, которые давал в роли кандидата в президенты".
Далее Волошин пишет, что во времена Януковича Украина сделала много шагов по направлению к ЕС и Западу, в этом и заключалась парадоксальная роль Манафорта, который сделал это возможным. Автор вспоминает урановую сделку, участие Украины в антитеррористических операциях НАТО, договор о свободной торговле с ЕС – все это он называет заслугами Пола. По мнению Волошина, Манафорт сделал все возможное для подписания Договора об Ассоциации. Колумнист удивляется тому, что некоторые американские медиа несправедливо утверждают, будто бы политконсультант лоббировал российские интересы на Украине – без него не было бы необходимых для подачи заявки в ЕС реформ.
В день публикации творения Волошина адвокат Манафорта (которому запрещено публично комментировать обстоятельства дела) Кевин Дауинг заявил, что его клиент не нарушал условий домашнего ареста и "просто пытался внести коррективы в публичный документ, будучи обеспокоенным своей деятельностью на Украине в качестве консультанта».
Суд на Манафортом невольно вскрывает политическую кухню, на которой Янукович готовил далеко недружественные блюда для России. «Пророссийский» президент Украины держал дулю в кармане против России и был готов дрейфовать от своего союзника в объятия ЕС и США. А его политтехнолог Пол Манафорт, тесно вязанный с Госдепом США, играл в этом ключевую роль. Вряд ли бы все это второе дно украинской политики вылезло бы на свет, если не желание демократов любой ценой загнать в ловушку Трампа. Даже ценой сдачи своих верных соратников по былым временам. Желая утопить президента Трампа, американские демократы и примкнувшие к ним политики швырнули в жертвенный огонь верного «солдата украинской евроинтеграции», бойца антироссийского фронта и внештатного сотрудника госдепа. В общем, бей своих чтобы чужие боялись…
