Второй консенсус США
Слова экс-президента и, не исключено, будущего главы Белого дома в Вашингтоне Дональда Трампа в интервью телеканалу Fox News о возможном разделе Украины по национально-языковому признаку — это вам, как говорят в Киеве, не цацки-пецки и не мелочь по карманам тырить.
Как известно, Трамп 6 марта 2022 года вроде бы сказал: «В худшем случае я мог бы договориться о том, чтобы что-то отдать России, на Украине есть определённые регионы, которые, честно говоря, являются русскоязычными». И это очень серьёзное и далеко идущее по своим последствиям заявление. И возможно, именно поэтому позже данный фрагмент беседы с Трампом вырезали из эфира.
Более того, эти же слова были также вырезаны из окончательного варианта обнародованного текста интервью. Британское издание Daily Beast утверждает, что когда были опубликованы отрывки интервью с Трампом, в них уже отсутствовали фрагменты, в которых экс-президент говорит о возможной передаче России украинских территорий, а также о количестве погибших в боевых действиях. Всего из интервью Трампа вырезали около 30 секунд его речи.
И, оказывается, каких! В них повторяются мысли о том, что если бы Трамп оставался президентом США, то: а) военного конфликта России с Украиной «никогда бы не случилось»; б) он мог бы договориться с президентом России Владимиром Путиным, как умел договариваться раньше; в) если он победит на следующих выборах президента, ему удастся урегулировать военный конфликт «за 24 часа».
При этом Трамп, правда, не назвал конкретные действия, которые он предпринял бы для того, чтобы «закончить войну» за сутки. Потому что, по его же словам, если бы он озвучил свои задумки, то, «вероятно, не смог бы» реализовать свой план.
И вот британское издание Daily Beast подняло конспирологическую завесу над замыслами экс-президента. Однако после обрезания откровений Трампа остались вопросы: то ли британское издание выдумывает и додумывает за Трампа, то ли действительно сам экс-президент раскрылся, но потом или сам передумал так мощно откровенничать, или это не понравилось владельцам телеканала Fox News, и они не рискнули так высоко задирать политическую планку.
Слишком много вопросов. И не исключено также, что и в команде Трампа, и на телеканале Fox News вообще посчитали, что делать это рано. Потому что подобные планы Трампа о разделе Украины в угоду России (если они реально имеются) ставят крест на так называемом двухпартийном и двухпалатном, в Конгрессе США, американском консенсусе относительно Украины. Он, консенсус прост и безжалостен: с помощью Украины, используя её как геополитический таран, плацдарм и полигон, а её население — как пушечное мясо и расходный материал, который не жалко, нанести поражение России и ослабить её влияние в современном мире. По словам нынешней замгоссекретаря США и главного куратора украинского госпереворота 2014 года Виктории Нуланд, это должно быть «стратегическое поражение России». Чтобы она и думать не могла бросать вызов гегемонии США в монополярном мире под сенью «града на холме».
И консенсус этот действительно реален. Как минимум, при трёх последних президентах всё дошло практически уже до маразма, разрушительного и вредного для США, но схематически и принципиально неизменного — Украина должна победить, а Россия проиграть любой ценой.
Однако слова Трампа о разделе Украины свидетельствуют: в США уже давно стремительно зреет совсем другой консенсус — понимание того, что главный «враг» Америки, её могущества и претензий — вовсе не Россия, а Китай.
И это Китаю прогнозировали ещё два года назад, сразу после победы Байдена на президентских выборах: дескать, раз политическая система в США работает со сбоями, то Китай в следующее десятилетие станет самой влиятельной страной в мире. Как отмечала South China Morning Post, к такому выводу пришли участники опроса Европейского совета по международным отношениям. В результате исследования под названием «Кризис американской власти: какой европейцы видят Америку Байдена», (The crisis of American power: How Europeans see Biden’s America), в котором приняли участие 15 тыс. человек из 11 европейских стран: Дании, Франции, Великобритании, Германии, Венгрии, Италии, Нидерландов, Польши, Португалии, Испании и Швеции. Это, согласитесь, репрезентативное представительство и опрос.
Вот они-то и сделали вывод: «Наше исследование продемонстрировало, что отношение европейцев к США претерпело существенные изменения. Большинство людей в ведущих странах ЕС сейчас считают, что в политической системе Америки произошёл надлом, что Китай за 10 лет станет могущественнее США и что европейцы не могут рассчитывать на то, что Вашингтон их защитит».
Сейчас этот вывод в разных вариациях тот же Трамп повторяет со всех трибун. И ему вторят все вменяемые специалисты на Западе. В России же это общее место коллективной политологической мысли.
Главный же фундамент этого нового консенсуса зиждется на понимании, что демократы Байдена своим поведением на Украине толкают на сближение России и Китая. И что если это сближение выльется в военно-политический союз, и Китай, например, начнёт поставки оружия России в зону СВО, то об американском гегемонизме придётся забыть ещё раньше, не дожидаясь 10—15 лет.
И Трамп о том, что Китай — главная угроза США, говорит постоянно. И потому действительно, не исключено, он готов договариваться с Россией Путина по-любому. И Украина в этом деле нужна ему, как зайцу стоп-сигнал. Точнее не так — по-прежнему, как расходный материал при торгах и договорённостях. И судьба разваливающейся страны-лузера тогда будет волновать разве что Россию — по старой братской, если хотите, сестринской привычке.
Примечательно и то, что слили планы Трампа именно британцы. Они, конечно, сегодня — главные союзники и раболепные исполнители воли «старшего белого брата». Но они — тоже англосаксы, и подставить падающего — это суть их политики в собственных интересах. А бредят они восстановлением Британской империи, которую профукали именно США после Второй мировой войны. И новый передел мирового влияния, стремительное дряхление и дебилизация прежнего гегемона и хозяина — это шанс в новом многополярном мире и себе урвать что-то более подходящее.
Есть ещё одна причина для другого консенсуса в США — общая международная обстановка, нестабильность, хаос и предчувствие Третьей мировой войны. Не исключено, ядерной. В частности, лидер фракции правой партии «Национальный фронт» во французском парламенте Марин Ле Пен заявила в эфире радиостанции France Inter: «Не существует пятидесяти разных решений, кроме мирного соглашения, все остальные будут плохими. Украина не выиграет — только при условии, что НАТО придёт ей на помощь. Но если НАТО вступит в войну на стороне Украины, весь мир будет в войне. Китай с большой вероятностью также вступит в конфликт. Если мы продолжим поставлять вооружения — которых у нас, кстати, и нет — Украине, лишая их нашу собственную армию, тогда пред нами „столетняя война‟».
И кроме США, именно такого развития, по ходу, не хочет никто. А если верить и Трампу, то в США не все хотят сгореть в ядерном пожаре или замёрзнуть в ядерной зиме.
