Выборы в Австрии - шампанское на снегу
Я не люблю нацистов. Но вот незадача - некоторые националисты любят те вещи, которые люблю и я. Если я сталкиваюсь с подобным случаем, я утешаю себя тем, что националисты - это еще не нацисты. А главное, я давно подозреваю, что иногда националисты на поверку оказываются просто реалистами. Думаю, что Норберт Хофер - как раз такой случай. Я пишу эту статью за пару дней до выборов австрийского президента. Не зная их результата, мне легче высказать свои симпатии, надежды и прогнозы.
Еще пол-года назад во время первого (и затем отмененного) этапа австрийских выборов я был убежден в победе Хофера. Поэтому дико удивился когда он вдруг как бы проиграл. Во-первых, он был мне симпатичен. Во-вторых, до этого случая я никогда не ошибался. Не ошибался, наверное, потому, что всегда ставил не на политические, а на чисто человеческие качества претендентов. Поэтому задолго до выборов в Австрии я стал анализировать Норберта Хофера и Ван дер Беллена "по человечески". Прямо скажу: Беллен не вызывал симпатий. Да, был у него забавный дедушка. Успел поработать комиссаром у Керенского. Я бы о нем написал роман. Да, был у него мобильный папа. Смог в юном возрасте исколесить всю Прибалтику, Германию и прочую воюющую Европу. Я бы о нем написал рассказ.
Но вот сам Беллен... Если ты зеленый в юности - ты просто еще "зеленый". Но если ты зеленый дедушка, то ты либо придуриваешься дедушкой, либо придуриваешься зеленым. Согласитесь, что даже в словосочетании "дедушка-комиссар" меньше патологи, чем в "дедушка-зеленый". Меня давно уже достали все эти неистово-инфантильные противники мирного атома и сторонники войны за права кошек, канареек и транссексуалов. "Новые европейские ценности" для меня звучит еще хуже, чем "новые русские". Впрочем, не мне судить. Но не могу избавиться от ощущения нарочитости, придуманности, искусственности всего того, что обожают глобалисты, либералисты, мультикультуралисты ...Беллена, кстати, поддержала Кончита Вурст. Мне этого достаточно.
А с другой стороны симпатяга Хофер. Говорят, что он будет поддерживать после выборов Россию. Не знаю, не знаю. Но мне вполне достаточно того, что он уже сейчас прямо перед Рождеством поддерживает Деда Мороза (или Санта Клауса в западном варианте). А мне тот дорог как детская память, как бесспорная когда то реальность. Политики, верящие в Деда Мороза, для меня не до конца потерянные люди. Хотя бы потому, что правильно развивались: от детских иллюзий к реальному взгляду на вещи. Это ведь совсем не тот тип людей, у которых развитие пошло вспять. Есть ведь и такие, которые в детстве не верили в волшебных бородатых дедушек, но в зрелом возрасте верят в реальность усатых девушек. Норберт не такой. Он в восходящем тренде реалистов, о котором я уже неоднократно писал. Он за реальную семью, за реальную страну, реальную экономику, реальный суверенитет...И доказательством этому служит парадоксальным образом его вера в Санта Клауса.
И я верю, что он не даст его в обиду. Почему всякие там зеленые, голубые и прочие глобалисты хотят Санта Клауса заменить "родителем" румяную Снегурочку усатой девицей, рождественских оленей, оленями зоофилическими? Да потому, что поломав детскую сказку, потом легче ломать взрослую реальность. Нет, не такой Норберт! Надеюсь, выпью за его победу рождественского шампанского! Кстати, о выпивке. Когда то мне посчастливилось праздновать Рождество в Австрийских Альпах. Мы были с приятелем на его не маленькой вилле. Дошло время до шампанского. Он открыл дверь на террасу и вытащил из сугроба бутылку. "А что, - спросил я, - в таком огромном доме нет холодильника?". "Есть, конечно, - ответил хозяин, - но шампанское из сугроба - настоящее, а из холодильника - нет." Мне кажется, что Хофер - это тот человек,который на Рождество хотел бы бутылку достать из пушистого австрийского сугроба, а не из корейского холодильника. Поэтому я давно знал, кто здесь победит, и что здесь победит.
