«Я достаю из широких штанин». СБУ сшила дело против судьи Верховного суда на базе статьи Христо Грозева
Сегодняшний наш репортаж об узниках совести — не совсем обычный. Судья Верховного суда Богдан Львов, которого обвиняли в наличии паспорта гражданина РФ и наличии недвижимости в Москве, скорее, тянет на жертву политических интриг. Ведь Верховный суд Украины — это высший судебный орган в украинской системе судопроизводства, и естественно, что Банковая всеми силами пыталась взять ВС под свой контроль и превратить в ручной суд.
Почему так важен был для Офиса президента Верховный суд? Ответ лежит на поверхности: «Верховный суд предоставляет заключение про наличие или отсутствие в деяниях, в которых обвиняется Президент Украины, признаки государственной измены или другого преступления, вносит по обращениям Верховной Рады Украины письменное представление про неспособность исполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья; обращается к Конституционному Суду Украины относительно конституционности законов, других правовых актов, а также относительно официального толкования Конституции Украины». Стоит ли ещё что-то пояснять?
Судьи ВС имеют полномочия определять преступления президента и выносить приговоры, а также могут признать гаранта недееспособным наркоманом — конечно, в случае переизбрания нынешнего состава ВР. Но Банковая неоднократно подозревала парламент в заговорах: в частности, предполагала смещение руководства парламента людьми Петра Порошенко.
Вот тот самый заместитель главы ОП Олег Татаров, который, по словам Владимира Зеленского, «убивал чеченцев в Киеве в первые дни войны», и придумал схему с апгрейдом нелояльных или подозрительных с точки зрения власти судей Верховного суда.
Вообще, судей ВС назначает — согласно Конституции — президент Украины — по представлению Высшего совета правосудия.
Но для назначения лояльного служителя Фемиды необходимо сначала очистить место от неблагонадёжного предшественника.
Биография Богдана Львова была далеко не безупречной с точки зрения зе-режима: родился в русскоязычном Запорожье, окончил Краснознамённый Военный институт министерства обороны СССР, жена — урождённая москвичка. Ну просто готовый агент ФСБ! Интересно, что рупор Банковой Михаил Подоляк, имеющий родного брата в Москве, да ещё и офицера ГРУ, почему-то украинскими спецслужбами в сотрудничестве с «агрессором» не подозревается и его документы никто не проверяет на наличие связей с РФ, хотя пресса била во все колокола по этому поводу. А вот судья Львов оказался на мушке у СБУ и, опять-таки, по сигналу масс-медиа, которые раскопали якобы наличие у судьи Верховного суда паспорта с двуглавым орлом. Может, всё дело в том, что «копателями» выступили иностранные журналисты радио «Свобода» и журналист-расследователь мутного издания Веllingcat Христо Грозев?
Добытые ими сведения относительно документов украинского судьи легли в основу обвинения представителя ВС. И именно на эти данные опиралась Служба безопасности Украины, требуя увольнения «предателя» из юридических рядов украинской державы.
Согласитесь, это нечто новое в мировой юридической практике, когда судью Верховного суда убирают с подачи иностранных (!) журналистов-расследователей, а спецслужбы Украины используют для обвинения судьи высшей инстанции ссылки на программу «Схемы» (журналистские расследования на базе украинской редакции американского радио «Свобода» и Агентства США по глобальным медиа) и данные болгарского медиаинвестора Христо Грозева.
Грозев заявил, что судья Львов имел российское гражданство с 1999 года, а потом, якобы, обновил паспорт в 2012-м году. По словам болгарского журналиста, он проник «в российские базы данных РФ которым уже 5—10 лет» и там всё нашёл. Сам судья заявил, что журналисты-расследователи распространяют фейки, а российский паспорт на своё имя назвал «качественной подделкой спецслужб» для дестабилизации работы судебной системы Украины.
Вкратце напомним суть дела, которое тянется почти два года и сопровождалось громкими судебными заседаниями, восстановлением судьи Львова и его повторным выдворением из Верховного суда под давлением соросят.
Как известно, в очень независимой Украине агенты влияния, прошедшие всевозможные программы Джорджа Сороса, определяют, под кем должна лежать и кого обслуживать судебная власть, а не какая-то там Конституция Украины, которая сегодня не стоит и бумаги, на которой написана.
Всего через полгода после начала войны СБУ начала «трясти» представителей судебного корпуса. Спецслужбисты объявили, что обнаружили у судьи Верховного суда Украины Богдана Львова паспорт РФ. Примечательно, что СБУ при этом неуверенно ссылалось на «реестры РФ» (интересно, как во время войны и разрыва всех отношений с Россией украинские спецслужбы могли заглянуть в официальные системы вражеского государства?) и на данные журналистских расследований. Уже на следующий день, 3 октября 2022 года, судей Кассационного хозяйственного суда (входит в состав ВС) обязали провести собрание по вопросу увольнения Львова. Но затея провалилась: коллеги не сдали Львова, для его увольнения не хватило одного голоса. Тогда решение об отчислении Богдана Львова принял единолично глава Верховного суда Всеволод Князев — 5 октября 2022 года он вычеркнул «подозреваемого» из штата Верховного суда на основании письма СБУ о наличии у судьи гражданства РФ. То есть, без всяких проверок, уточнений, судебных слушаний. А СБУ в свою очередь ссылалась на статью Грозева.
Однако, после увольнения Львов не сложил руки: полтора года он оспаривал решение о своём незаконном смещении в судах разной инстанции, прошёл полиграф, несколько раз подавал апелляции, и добился своего.
7 декабря 2023 года Государственная миграционная служба Украины остановила рассмотрение вопроса о лишении его гражданства Украины. А 10 января 2024-го Киевский окружной административный суд удовлетворил иск экс-главы Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда Богдана Львова о восстановлении в должности судьи и выплате зарплаты за вынужденный прогул.
Но справедливость недолго торжествовала. Уже через пять месяцев Шестой апелляционный административный суд согласился с доводами представителей Верховного суда и СБУ и отменил решение суда первой инстанции — Киевского окружного административного суда — о возобновлении Богдана Львова в должности судьи Верховного суда. Также суд признал, что тогдашний председатель ВС Всеволод Князев, единолично решивший прекратить полномочия Львова, «действовал в рамках законодательства и в соответствии с предоставленными ему полномочиями».
Представитель третьей стороны — Службы безопасности Украины — поддержал апелляционную жалобу Верховного суда, и подтвердил в судебном заседании, что СБУ установила наличие гражданства РФ у Богдана Львова.
Вот тут-то и начинается самое интересное!
Например, спор судей о том, можно ли считать письмо СБУ надлежащим и допустимым доказательством вины? И вообще, какие полномочия есть у СБУ для того, чтобы устанавливать наличие или отсутствие гражданства? Это приоритет Государственной миграционной службы. Оказалось, что спецслужба и швец, и жнец, и на дуде игрец — она может всё.
Чтобы доказать это, представительница СБУ Анастасия Пучкова представила во время судебного заседания новые «доказательства вины» Львова: интервью журналиста «Схем» Георгия Шибаева с судьёй Львовым и копию договора дарения в 2012 году части московской квартиры жене судьи. Вот это доказательство! Просто железный аргумент!
При этом СБУшница проговорилась о том, что подлинность документа спецслужбам Украины подтвердила компания под названием «Общество мёртвых юристов» — Dead Lawyers Society. Как они сами о себе пишут, «это уникальное сообщество, построенное вокруг юридических СМИ, целью которого является стать настройщиком юриспруденции как профессии и слоя общества». Иными словами, какие-то околомедийные юристы проводят экспертизы для СБУ, изучая тексты и сюжеты СМИ. По сути, это юридические волонтёры под крышей Сороса, которые почему-то имеют право подтверждать или не подтверждать для спецслужб подлинность документов, добытых незаконным или неясным путём. Тем не менее, именно на эти «юридические скрепы» ссылается СБУ, когда говорит о том, что судья Львов оформил дарственную московской квартиры на жену на основании своего российского паспорта.
Во время заседания Богдан Львов заявил, что «никогда не подписывал такие договоры» и «отрицает их существование». А его адвокаты обвинили СБУ в смещении вектора по делу: иск касался нарушений процедуры прекращения полномочий судьи, а не обсуждения фейков укроСМИ.
Но у СБУ не было ответов по сути, вот и пришлось в суде бэкать и мекать. СБУшница довела до белого каления даже судью Андрея Кучму, когда тот пытался выяснить, продолжается ли проверка относительно наличия гражданства России у Богдана Львова? Ведь задача СБУ не только читать доносы соросовских журналистов, но и проверять суть обвинений. В 2022 году СБУ заявила, что проверки идут, и судьи ткнули под нос Пучковой письмо с этим ответом.
В какой-то момент судья Кучма не выдержал и обратился к представительнице СБУ с просьбой сообщить, действительно ли ведомство Малюка ещё продолжает изучать возможные связи Богдана Львова с Россией или уже завершило этот процесс? И что вы думаете? Представительница СБУ и на этот вопрос однозначного ответа дать не смогла. Хотя судья спросил её об этом около десяти раз!!!
А сам Богдан Львов заявил: «Мы все понимаем, что мы все под колпаком. Но ведь вы можете проверять это годами».
Вторым вопросом, который пытались выяснить судьи коллегии у представительницы СБУ, это то, с кем и каким образом спецслужба при установлении наличия российского гражданства у Богдана Львова вела переписки, а также какими ресурсами при этом пользовалась служба: официальными или информационными.
И снова сотрудница укрогестапо не смогла ничего ответить на расспросы служителей Фемиды.
Так, например, судьи просили Пучкову объяснить, что означало письмо СБУ в «РФИ/РЛ» «в целях проверки информации, размещённой в СМИ», которое есть в материалах дела.
«Это было соответствующее обращение к ресурсу, на котором была размещена эта информация, в том числе выписки из баз, заявления о выдаче паспорта и так далее... То есть ответы на указанное письмо не получены», — проблеяла девушка в погонах. После долгих препирательств, она всё же уточнила, что речь идёт о запросе... к журналистам.
Однако не смогла объяснить, что СБУ пыталась истребовать у программы «Схемы» («Радио Свобода») материалы, доказывающие наличие у судьи Богдана Львова гражданства РФ. Журналисты просто не ответили СБУ. А на нет — и суда нет.
Ну и вишенка на торте: ответить исчерпывающе на вопрос судей, были ли использованы официальные источники или информационные при установлении факта наличия гражданства России у Богдана Львова, Пучкова также не смогла. То есть, все обвинения против неугодного американцам судьи Львова строились только на фантазиях соросовских журналистов, но не на официальных данных!
Вольно или невольно итог этому разбирательству подвёл судья Кучма. «То есть всё, до чего вы допроверялись — это наличие разногласий в документах и невозможность подтвердить наличие гражданства Богдана Львова официальным путём? Официальным путём это может подтвердить Верховный суд, могли бы журналисты. Вы существуете для того, чтобы делать это неофициально», — вознегодовал он.
Всё закончилось тем, что судебная коллегия предложила продлить рассмотрение дела на разумный срок, поскольку пока недостаточно материалов для принятия решения. Сколько будет длиться этот «разумный срок» — неясно. Зато вполне понятно, что и это, и другие дела против судей, журналистов, политиков сшиты СБУшниками наспех и белыми нитками. А у судов нет никакого желания (да и возможности) разбираться в нагромождениях фейков и лжи. Поэтому и бросают все эти дела в долгий ящик в надежде, что «либо ишак сдохнет, либо падишах».
