Ясные цели и идеология. Сценарии развития войны на Украине
Военная спецоперация на Украине продолжается уже почти три месяца, однако говорить о достижении заявленных целей пока не приходится. Донецк, а также ряд других городов ДНР и ЛНР до сих пор находятся под ежедневными обстрелами со стороны ВСУ. Помощь Украине, как военная, так и экономическая, от западных партнёров нарастает, в связи с чем возникает вполне логичный вопрос — чем может закончиться военная операция на Украине?
Во-первых, уже очевидно, что заявленные цели об освобождении Донбасса, а также «демилитаризации и денацификации Украины», в полной мере выполнить пока не удаётся. Если цели по освобождению Донбасса вполне ясны, то цели о «денацификации и демилитаризации», до сих пор звучат абстрактно, и их наполнение меняется от спикера к спикеру.
Под абстрактной «демилитаризацией», судя по всему, следует понимать уменьшение численности ВСУ, отказ Киева от вступления в военные блоки, запрет на разработку каких-то видов вооружений и тому подобное. На данный момент военная инфраструктура Украины по большей части разбомблена, и, теоретически, при наличии политической воли можно было бы объявить, что эта самая «демилитаризация» состоялась, однако с учётом постоянно поступающей от США и стран Евросоюза военной помощи, говорить об этом на данном этапе было бы нелепо и странно.
С «денацификацией» всё ещё сложнее — чтобы её проводить, необходимо либо контролировать всю территорию Украины, чтобы создать там специализированные органы, которые бы этим занимались, либо заставить Киев, чтобы он каким-то образом начал карательные меры против неонацистов. И тот, и другой сценарий представляются сейчас абсолютно нереалистичными. Нынешние украинские власти никогда на такие условия не пойдут.
Вести войну со столь слабыми идеологическими посылами недопустимо, и необходимо срочно сформировать внятные цели и внятную идеологию. Причём речь сейчас идёт не только о работе с населением освобождённой Украины, для которого необходимо создать позитивный образ будущего, но и с собственным населением. Многие люди не до конца понимают, за что и для чего Россия проводит военную спецоперацию на Украине.
Вопрос о достижении/внятности целей спецоперации на Украине ставит вопрос об объективности «стартовой оценки» ситуации на Украине, до начала боевых действий. Очевиден провал разведки, которая не смогла предоставить достоверную информацию об уровне подготовки ВСУ, отсюда шапкозакидательские настроения и военные неудачи, в числе которых вывод войск из-под Киева и Чернигова. Возник вопрос и об уровне подготовки войск РФ к конфликтам такого масштаба. СМИ на протяжении многих лет говорили о прогрессе в ВС РФ и о современных технологиях, однако в ходе военной операции армия столкнулась с дефицитом БПЛА, проблемами со связью и т.д. Незаметно и использование современной спутниковой навигации. Современная техника, вроде танков «Армата» оказалась пригодна только для появления на параде, видимо из-за крайне ограниченного количества.
Во-вторых, Украина, полностью поддерживаемая Западом, фактически отказалась от любых переговоров по мирному соглашению, которое устроил бы Россию. Кроме того, почувствовав неуверенность России даже в заявленных целях, Запад начал активно накачивать киевский режим оружием и деньгами. Тем самым усложняя достижение Москвой даже минимальных целей по Украине. В результате ситуация находится в тупике и решаться будет на поле боя.
Если России удастся достичь серьёзных успехов, то Киеву придётся идти на переговоры для заключения мирного соглашения на условиях России. Если ВС РФ достигнуть серьёзных успехов в ближайшее время не удастся, то конфликт может затянуться на неопределённое время и может привести к непредсказуемым политическим последствиям. Не исключён вариант, при котором в какой-то момент произойдёт «горячая заморозка» конфликта, как это было на Донбассе. Однако такой конфликт рано или поздно, если помощь от западных стран продолжит поступать, может вновь перерасти в горячую фазу. Поэтому без полноценного мирного соглашения, назвать войну завершённой будет нельзя.
