Заранее обреченный майдан. Почему националисты не повторят успех 2014 года

Вечером 1 октября несколько сот человек «патриотической наружности» пришли под стены администрации президента Украины. Они шли с плакатами «нет капитуляции», под которой подразумевали парафирование несколькими часами ранее в Минске Леонидом Кучмой так называемой формулы Штайнмайера.

В основном это были местные представители «Национального корпуса» и нескольких «ветеранских АТОшных» организаций. Уже на следующий день акция повторилась и была объявлена бессрочной, с установкой палаток и прочей майданной атрибутикой. И в стране вновь заговорили о третьем майдане…

Майдан для Украины за последние полтора десятилетия, а особенно последнюю пятилетку, уже стал традиционным средством политического процесса, посредством которого политические силы оппозиции пытаются добиться тех или иных политических решений от власти, вплоть до ее свержения.

А потому каждый новый майдан, в первую очередь интересует население и политиков на предмет, а способен ли он в очередной раз изменить политический курс страны. Не стал исключением и протест, начатый 1 октября 2019 года.

Все пять с половиной лет правления путчистов вначале Александра Турчинова, а затем и президента Петра Порошенко в стране нагнеталась истерия, которая вначале привела вполне себе мирный протест на Донбассе к состоянию вооруженного противостояния, а затем и к полномасштабной гражданской войне. Именно война и прогон через нее сотен тысяч человек, породили со временем многочисленные так называемые «патриотические» «ветеранские» и молодежные военизированные организации, ставшие 1 октября 2019 года главными движущими силами протеста. А потому совершенно не случайно, что именно они и встали на защиту этой самой войны, без которой их существование на Украине теряет всякий смысл. Без продолжения войны они никто. Любой мир принесет им в лучшем случае забвение, а в худшем, многим придется отвечать за те преступления, которые они совершили. А значит, вместо приличных доходов за «ничегонеделение» и шантаж властей, всем им уже завтра придется как-то иначе зарабатывать себе на жизнь.

То же самое относится и к тем политикам, которые поддержали протест и стали его главной организационной и информационной составляющей. В партии экс-президента Петра Порошенко «Европейская Солидарность» собрались остатки «партии войны» прошлого созыва, которую, как мы помним, с очень большим трудом удалось протянуть в новую Раду. И все они прекрасно понимают, что в случае заключения мира, они автоматически отправляются на помойку истории. А многим уже сегодня светят нары Лукьяновского СИЗО, избежать которых они могут, только став главными оппозиционерами страны и лидерами мощного «народного» майдана.

Что интересно, буквально сразу же после начала протестов «патриотов», местечковые органы власти на Галичине начали принимать решения в поддержку протестующих, а местные сепаратисты заговорили о будущих равных правах Донбасса и своего региона. Они тоже не хотят находиться под прямым управлением Киева и будут требовать в случае принятия «особого статуса» расширения своих собственных полномочий. И за ними потянутся все, от Харькова до Одессы, что очень быстро превратит Украину в по сути федеральное образование с очень слабой центральной властью.

С другой стороны, именно запрос на мир в украинском обществе, формирует внутреннюю политику президента Владимира Зеленского. Те 73% избирателей, которые объединились вокруг него во втором туре президентских выборов, в первую очередь хотели, чтобы он решил проблему войны и дал стране тот мир, который ей обещал еще весной 2014-го кандидат в президенты Петр Порошенко. И именно мира в первую очередь ждет от него страна, а еще главные европейские спонсоры, которым отказать намного труднее, чем собственному населению.

Да и позиция США, на которую всегда опирались украинские ястребы, стала на сегодня более гибкой и после увольнения Курта Волкера она вполне предполагает мирное разрешение украинской проблемы. И уж тем более, мира хотят в Москве.

Собственно, именно стечение этих «обстоятельств» и привело к парафированию положений формулы Штайнмайера, которую собираются окончательно узаконить во Франции во время очередной встречи лидеров «Нормандской четверки» (Германия, Россия, Украина, Франция).

А отсюда и все проблемы националистов, протест которых из-за этого обречен.

При каких обстоятельствах на Украине побеждали прошлые майданы?

Во-первых, для успеха нужен низкий рейтинг действующей власти. Именно это заставляет «болото» поддерживать активистов. Именно усталость от власти выводит их представителей на площадь и делает протест массовым. Но всего этого сегодня нет. Наоборот поддержка новой власти в обществе, особенно в молодежной среде (которая всегда была главным двигателем протестов) огромная, и поднять население в защиту войны (с учетом вышеизложенного) бесполезно.

Во-вторых, для протеста нужна мощная информационная поддержка из-за рубежа. Без мощнейшей информационной волны в западных СМИ ни один майдан на Украине не имел никаких шансов на успех. А кто сегодня будет поднимать эту самую волну? Американцы, погрязшие во внутренних разборках и требующих от нынешней украинской власти помощи? Или Германия и Франция, которые по сути и стали главными инициаторами нынешнего урегулирования? Смешно.

А потому, ничего из попыток националистов расшатать ситуацию в стране на волне военной истерии не выйдет. Скорее наоборот, своими действиями они еще более настроят против себя население, которое на последних выборах показало, как низко оно ценит своих «защитников», обрекших его на все тяготы гражданской войны.