Зеленский добился под Курском именно то, что от него и требовали: продлил войну!

В западных СМИ продолжают причитать по поводу курской авантюры Зеленского, мол, всё бессмысленно и напрасно, зря туда вошли, на Донбассе провал за провалом, скоро обрушится фронт и всё такое. Как пишет, скажем, французская Le Monde, наступление в Курской области не дало Киеву желаемого результата.

«Не возникло эффекта преодоления „красной линии‟, что могло бы позволить Украине использовать дальнобойные ракеты для ударов по глубине российской территории. США, опасаясь эскалации, пока отказываются давать такое разрешение», — утверждает издание.

Отсутствие у Украины значимых военных побед привело к невозможности конвертировать их в политические достижения. И кроме того, нарастающие проблемы с необходимостью «удержание контроля над захваченными российскими территориями» сочетаются с отсутствием результата в достижении главной цели: «ослабление давления российских войск в Донбассе путём принуждения Москвы перебросить свои силы на защиту Курска».

«Российские войска продолжают концентрировать свои усилия на востоке Украины, приближаясь к стратегически важному для украинской армии городу Покровску», — отмечает Le Monde.

Как по мне, весь этот информационный шум призван отвлечь наше внимание от того факта, что под Курском ситуация стабилизировалась и перешла в состояние тактического удержания занятых рубежей. Ни у ВС РФ, ни у ВСУ нет сейчас на этом участке фронта достаточных сил, чтобы в одночасье переломить ситуацию в свою сторону.

Что же касается Донбасса, то после переброски Киевом дополнительных резервов на Покровское направление, Генштабу ВСУ удалось стабилизировать ситуацию и там, более того, наши подразделения были частично выдавлены из Селидова. И таким образом угроза стремительного обрушения фронта на данном направлении фактически купирована.

На днях, печально известная «Третья штурмовая» (бывший «Азов») предприняла дерзкую попытку прорыва и даже сумела пробиться в Нью-Йорк (Новгородское), правда, там они рискуют угодить в котёл, но это, возможно, немного другая история о намеренной утилизации плохо контролируемых киевским режимом националистов, которые, скажем откровенно, уже задолбали украинское командование.

И, тем не менее, на данный момент всё выглядит так, что до выборов в США ничего существенного ни в Донбассе, ни под Курском не произойдёт. В итоге возникает нужная демократам картинка про «успешно сражающуюся Украину» и «не зря потраченные американские деньги».

Как пишет немецкий бизнесмен и интернет-активист Ким Дотком, всё могло бы быть иначе, «если бы только не было выборов в ноябре».

«Украина стоит на коленях, но за Демократическую партию должны умереть ещё 100 тысяч украинцев. Зеленскому не разрешено заключить мир, потому что это означает, что Россия победит, а Харрис станет неизбираемой. Байден и Харрис — отвратительные массовые убийцы», — пишет он в одной из социальных сетей.

В свою очередь, западные аналитики отмечают, что после вторжения ВСУ в Курскую область, страны Глобального Юга перестали активно склонять Москву к скорейшему прекращению огня и переходу к мирным переговорам и теперь с пониманием относятся к решению Кремля «погасить» значительную часть украинского энергетического потенциала.

Таким образом, говорить о том, что курская авантюра была безуспешной и ни к чему не привела — нельзя. Отнюдь, она, похоже, оказалась довольно удачной и позволила Зеленскому достичь главного: продлить войну, с чем он блестяще и справился.

Кстати, что касается отказа США в разрешении ВСУ бить по России дальнобойным американским оружием, то всё это также укладывается в нынешнюю концепцию «ограниченного военного успеха Украины под американские выборы».

Подобные удары могли бы спровоцировать более жёсткий ответ Москвы (по крайней мере, так полагают в Вашингтоне), а как раз этого Штатам сейчас и не нужно.

В ходе одной из недавних пресс-конференций Зеленский заявил, что, если бы ему дали искомое разрешение, можно было бы нанести удары по центру Москвы, возможно, даже по Кремлю, что «заставило бы Путина капитулировать».

Если представить себе, что это не просто горячечный бред зарвавшегося диктатора, а реальное заявление о намерениях, то довольно несложно предположить, что ответом на такой удар или даже удары, станет немедленно применение по целям на Украине тактического ядерного оружия. И никакая мировая общественность даже не посмеет в подобной ситуации выразить глубокую озабоченность.

Штаты это прекрасно понимают и не хотят рисковать тем, чтобы какой-то полоумный комик поставил весь мир на грань Третьей мировой, в рамках которой «отсидеться за лужей» у США уже не получится.

Впрочем, всё это вовсе не означает, что однажды разрешение использовать американские ракеты ATACMS для нанесения ударов по целям на территории Российской Федерации (только не по Москве) Киевом не будет-таки получено. Скорее всего, будет, но уже после выборов, которые, если всё останется так, как сейчас, рискну предположить, выиграет вовсе не Дональд Трамп, а Камала Харрис. Чего американские глобалисты, управляющие де-факто украинским конфликтом, собственно, и добиваются.

Кстати, того же мнения придерживается и американский историк Аллан Лихтман, безошибочно предсказавший результаты всех выборов, начиная с победы Рональда Рейгана в 1982 году.

«Я уверен, что у нас будут эксклюзивные выборы в этом году, и Камала Харрис станет первой женщиной на посту президента США», — заявил эксперт.