Зеленский попал в ловушку, а Трампу нужно сначала победить своих «союзничков». Мнение Павла Шипилина
Накануне переговоров в Лондоне между делегациями США, Украины и европейских стран в британских СМИ преобладали пессимистичные настроения. По данным западных источников, Вашингтон предложил Киеву признать Крым частью России, однако Владимир Зеленский публично отверг это предложение. После этого госсекретарь США Марко Рубио отменил свой визит в Лондон, сообщает CNN.
Чем это грозит мирному процессу? И какие последствия ждут Зеленского после лондонской встречи? Разберёмся по порядку.
Ловушка для Зеленского
За день до переговоров, которые могли бы стать историческими, западные СМИ сообщили, что США подготовили для Украины «ловушку». Издание Independent утверждает, что госсекретарь Марко Рубио ехал в Лондон «не для переговоров, а чтобы предъявить ультиматум в интересах России».
«У Украины не будет иного выбора, кроме как отвергнуть предложения заморозить контроль России над востоком страны. Зеленскому, скорее всего, будет предложено (или сказано) признать фактическое правление Кремля над Крымом, согласиться с тем, что Украина никогда не сможет вступить в НАТО», — говорится в статье.
Узнав о намерениях США, Зеленский решил не ехать в Лондон, сообщает Independent. Вместо него делегацию Украины возглавил глава Офиса президента Андрей Ермак.
На следующий день западные издания сообщили, что США на переговорах в Лондоне стремятся получить ответ Украины на предложенный ранее мирный план, состоящий из семи пунктов, пишет The Telegraph.
Согласно источникам издания, план включает: немедленное прекращение огня на фронте, прямые переговоры между Украиной и Россией, отказ Украины от намерений вступить в НАТО (при этом членство в ЕС возможно), признание США российского статуса Крыма де-юре и фактического контроля России над другими ранее украинскими территориями; установление контроля США над Запорожской АЭС; подписание соглашения о добыче полезных ископаемых между Украиной и США, а также отмену всех американских санкций против России, введённых с 2014 года.
При этом, как сообщают источники, план не включает в себя никаких американских гарантий безопасности как для Украины, так и для европейских войск, если они будут размещены на Украине после завершения конфликта.
«Этот план был бы горькой таблеткой для Украины, так как она потеряет территорию, не получив какой-либо чёткой гарантии безопасности США. Чиновники в Киеве рассказали The Telegraph, что они скептически относятся к прогрессу в заключении мирного соглашения», — пишет издание.
Изучив предложенный план, Зеленский поспешил выступить с заявлением о том, что Киев не признает «оккупацию Крыма», и что «только Украина имеет право управлять ЗАЭС».
Что теперь?
Эти слова, похоже, разозлили Трампа, который пытается положить конец затянувшемуся конфликту. В результате госсекретарь США Марко Рубио отменил свой визит в Лондон. Вместо него в британскую столицу отправится менее значительная фигура — Кит Келлог, что может свидетельствовать о фактическом срыве переговоров, которые так и не начали предметно обсуждаться. Ведь теперь, после заявления Зеленского, американцы не имеют смысла вести диалог с Украиной в Лондоне.
Что последует дальше? Эксперты предполагают, что Трамп не простит Зеленскому отказа от своего плана и может прекратить военную помощь. Ожидается, что об этом в США могут объявить уже сегодня.
Каковы последствия для Украины? Киев рискует окончательно утратить поддержку со стороны США, а, лишившись помощи, будет ещё быстрее терять позиции на фронте.
Но как тупик в переговорах может сказаться на позициях Трампа? Совсем недавно ему пришлось уступить по принципиальному для него вопросу, снизив введённые тарифы в отношении ряда государств. Приближается 100-дневная отметка со дня инаугурации американского президента, а конфликт, который он обещал закончить за 24 часа, стоит на том же месте.
О проблемах в переговорном процессе, а также о том, что преследует Россия во взаимоотношениях с США в беседе с «Антифашистом» своё мнение высказал политолог Павел Шипилин.
— Павел Петрович, встречу в Лондоне называли едва ли не судьбоносной в контексте ведущихся переговоров, но, судя по всему, договорённости сторон были сорваны. Решения по конфликту не удастся найти?
— О каком-либо решении пока что рано говорить. Действительно, Трамп заявил, что если не будет прогресса, то США вообще выйдут из переговорного процесса. Но дело-то вот в чём. Для нас принципиальное и главное условие, чтобы были выполнены наши требования, которые были объявлены ещё 17 декабря 2021 года.
Какие-то решения Запад по этому поводу должен был принять, но он проигнорировал наши требования. И, как было сказано, мы вынуждены просто решать все эти проблемы собственными силами. В частности, это вывод с Украины элементов натовской инфраструктуры: никаких баз, никаких наёмников и инструкторов. База в Очакове, напомню, была уничтожена в первые дни спецоперации.
То есть для нас это всё является настолько принципиальным, что мы готовы были начинать спецоперацию. На сегодняшний день особо ничего не изменилось. Запад по-прежнему упирается и считает, что он может хамить всем подряд и продвигать НАТО в любую сторону.
Но это всё, мягко говоря, не совсем так. Мы в состоянии сами выполнять эти условия, раз Запад сопротивляется.
Что, собственно, происходит? Мне кажется, что до Трампа начинает потихонечку доходить суть этой ситуации. То есть вначале он думал, что всё это можно решить очень просто. Но выяснилось, что на конкретные шаги не особо кто-то готов идти.
Тот же Запад вполне комфортно себя чувствовал. Американцы спокойно открывали ракетные базы в Польше или в Румынии. Они их торжественно открывали, несмотря на наше недовольство. Их это совершенно это не беспокоило.
А сейчас... Трамп, по-моему, понял, какие ошибки они наделали. Никто никому не угрожал. Тем не менее, они повели себя абсолютно нахально, чувствовали себя победителями в закончившейся «холодной войне». Это глупость, которую они продвигали очень много лет.
— Тем не менее, переговоры находятся в тупике. И пока что непонятно, как из этого тупика можно выйти...
— На сегодняшний день часто говорят о поиске каких-то компромиссов. Понимаете, компромисс в принципе в этой ситуации невозможен. В силу того, что должны быть выполнены принципиальные условия, и каждая страна сама определяет, что для неё является безопасным. Мы считаем, что для нас безопасность — это когда НАТО выведено за пределы региона, иначе — мы чувствуем себя уязвимыми.
Если этого не происходит, начинают предприниматься конкретные меры. Мы начали предпринимать конкретные меры и добиваемся определённых успехов. Теперь Запад пытается додавить нас. Стоит на своём, упирается, брыкается.
Естественно, всё это приводит к постоянной эскалации, к постоянному напряжению. И до Трампа начало всё сильнее доходить бесперспективность его попыток. Ему сначала надо победить своих «союзничков», вот в чём дело.
Это ведь они милитаристы. Трамп-то как раз хотел бы торговать, по крайней мере, он декларирует это, а европейцы не хотят торговать, они хотят воевать. Ну и как здесь можно договориться? То есть они готовятся к войне, Запад готовится к войне, к очередному походу на Восток.
А Трампу приходится говорить о каких-то миролюбивых шагах. Нашла коса на камень, и одна сторона говорит «давайте торговать». А ей отвечают «а мы хотим воевать». Вот во что всё упёрлось.
Поэтому и возникают сложности в этом переговорном процессе. Тем более что они сейчас хитро подставили Зеленского, который возомнил себя каким-то вершителем мира. Они изрядно сработали на его эго, накачав идеями о том, что он мировой лидер.
— Какую для него определили роль?
— Он действительно стал мировым лидером... антитрампизма. Вот ведь какой важный нюанс. Они борются с Трампом. Они понимают, что им надо побеждать Трампа прежде всего. Не столько Россию, сколько Трампа. И поскольку они не уверены в результате, они выставляют вперёд себя Зеленского, рассказывая о том, какой он «великий лидер».
И Зеленский в это верит. Он наивный парень, в этих делах не искушён. А эти ребята очень опытные. Они понимают, что в этой битве они могут проиграть. Зеленский этого не понимает, а они понимают.
Вот такая коллизия образовалась. Зеленский хамит американцам. Он ведёт себя совершенно непотребно с точки зрения большой политики. Но он не понимает, что «союзники» его просто разыгрывают, как мелкого дурачка, в которого полетят все шишки в случае, если они проиграют. А они вполне могут и проиграть. Но битва там, конечно, нешуточная.
Мне кажется, в этом как раз та самая коллизия, которая образовалась перед этими переговорами. Зеленский что-то ляпнул по поводу Уиткофа. Естественно, американцы обиделись. В конечно счёте, американцы отказались приезжать.
Но при этом, что выигрывает Украина? Да ничего, собственно. Зеленский свято верит в то, что ему поможет Запад, что «союзники» каким-то образом сломают этого Трампа, и всё пойдёт как раньше при Байдене. Да, теоретически это возможно, конечно. Теоретически.
Просто другое дело, кто как себя ведёт. Западные ребята не кладут яйца в одну корзину. Они как бы учитывают тот вариант, что возможен прогресс. А Зеленский по наивному этого всего не понимает, и поэтому вот такой диссонанс-то и возникает. Искры высекаются, но пока это никак не отражается и не отразится на результатах глобальных сделок.
Когда Трамп говорит о том, что он готов выйти из сделки, мне кажется, он таким образом пытается испугать Зеленского, что американской помощи не будет вообще. Но, по-моему, Зеленский не пугается, потому что он просто не понимает, о чём идёт речь.
Вот ведь какая штука. Он усугубляет своё пиковое положение, но, тем не менее, это происходит.
— Но для нас вечная война тоже невыгодна. Какая позиция России в этих переговорах?
— С моей точки зрения, для нас ситуация складывается вполне благопристойно, вполне нормально. Не то, что мы до упора стоим на своём, просто ничего не поменялось. По-прежнему мы ощущаем угрозу, и эта угроза должна быть отодвинута, ликвидирована или уничтожена. Вот и всё, чем занимаемся мы.
Ещё один важный момент заключается в том, что мы заинтересованы в победе Трампа и трампизма. Поэтому, конечно же, Путин иногда подыгрывает Трампу. Вспомните, во время телефонного разговора он тут же отдал приказ о прекращении огня. Это всё попытки Трампу помочь.
Путин не может, конечно, до конца помочь Трампу. Трамп это понимает, отдаёт этому отчёт. Ему уже там объяснили, что к чему. Но, тем не менее, мне кажется, он, конечно, ценит именно такие пасы, которые Путин ему даёт.
Путин сразу дал Трампу этот пас, и он этим пасом воспользовался, потому что мы же понимаем, что у него вообще положение шаткое. И если мы будем тоже упираться, то Трамп проиграет, и мы как бы в этом проигрыше ему поможем.
Мы в этом совершенно не заинтересованы. Поэтому Владимир Путин периодически комплиментами или этими шагами укрепляет авторитет американского президента. Но у Трампа идут гораздо более серьёзные разборки с его же собственными «союзниками».
Вот поэтому здесь очень сложная, конечно, коллизия. Но ничего, мы как-то выруливаем, как-то выходим из положения. Я не могу сказать, что всё будет в порядке, но, по крайней мере, мы очень стараемся, чтобы Трамп не проиграл, и при этом все цели спецоперации были достигнуты. Довольно сложная задача, но те не менее.
