Жаба против гадюки – 2. Конфликт между кланами Порошенко и Яценюка усугубляется

Не так давно мы рассматривали конфликт между кланами Порошенко и Яценюка, в значительной степени предопределяющий повестку внутриукраинской политики. В данном случае работает «золотое правило» украинской политики – сужение «корыта», при неизменном количестве желающих припасть к нему, неизбежно ведет к ожесточению политической борьбы.

С момента публикации первой части материала конфликт между группировками Порошенко и Яценюка лишь усугубился. Стоит рассмотреть детальнее.

1. Информационный шум, поднятый грантоедом Лещенко, привел к переназначению Гройсманом тендера на углубления дна в порту Южный (планируется, что Южный станет самым глубоководным портом Черного моря). Ранее тендер стоимостью 1 млрд гривен выиграла аваковская оффшорная «контора» «Ян де Нул Украина». Ранее, напомним, Лещенко заявлял о том, что Аваков расставил своих «смотрящих» в портах. Также, по информации Лещенко, «Народный фронт» грозит выйти из коалиции, если тендер не вернут в руки клана Яценюка-Авакова.
2. В публичную плоскость выплеснулся конфликт между про-порошенковским главой «Укрзализныци» поляком Балчуном и министром инфраструктуры, ставленником «НФ», Омеляном. Последний критикует поляка за отсутствие плана реформ и излишнюю склонность к пиару. Поговаривают, что Балчун, сменив на своем посту погрязших в коррупции яценюковцев Остапюка и Бланка, перенаправил генерируемые железной дорогой финансовые потоки в сторону порошенковцев – это и является истинной причиной конфликта. 
3. Продолжается возня вокруг приватизации Одесского припортового завода, в борьбе за который схлестнулись и Порошенко, и Яценюк с Аваковым, и Саакашвили, и Фирташ. Если вспомнить небезызвестный эпизод, когда Аваков и Саакашвили швырялись стаканами, то разговор велся именно о приватизации ОПЗ. Судя по всему, на сегодняшний день в фавориты приватизационной гонки выбились порошенковцы – лишнее доказательство тому передача в суд уголовных дел яценюковцев Переломы (глава набсовета ОПЗ уже с приставкой «экс») и Щурикова (бывший первый зампред правления завода). Вероятно, имя победителя приватизационного конкурса узнаем уже в декабре, а стартовая цена снижена с $500 до $200 млн.

Здесь стоит сделать небольшую ремарку, связанную с недальновидностью украинского правящего класса. В обозримой перспективе ОПЗ, увы, сгодится разве что на металлолом, поскольку: а) Москва перенаправляет аммиакопровод – конечной точкой будет не Одесская область, а порт Темрюк Краснодарского края; б) «ножницы цен» между стоимостью газа для промышленности на Украине и ценами минеральных удобрений на мировых рынках (и ограниченностью внутреннего рынка) сделает работу завода убыточной; в) долги ОПЗ превышают стартовую цену, составляя порядка $300 млн. Определенный интерес приватизация ОПЗ может представлять в том случае, если в довесок к нему пойдут несколько причалов порта Южный – однако сообщений об этом в СМИ не было.

1. НАБУ взялось за досудебное расследование вывода 7,7 млрд гривен из «Укрнафты» через компании Коломойского (одного из главных спонсоров «НФ») в период с марта по октябрь 2015. Предполагается, что компании «Бени», добившись поставок нефти на условиях отсрочки платежей, так и не рассчитались за «черное золото». Реализация этой схемы упростилась ввиду того, что Коломойскому принадлежат 42% акций «Укрнафты». 
2. Продолжают сгущаться тучи над «ПриватБанком» Коломойского. Над банком, по многочисленным слухам, висит дамоклов меч гонтаревской национализации по требованию МВФ. Кроме того, напомним, что НАБУ расследует хищение должностными лицами «ПБ» рефинансирования размером в 19 млрд грн.  
3. Не утихает противостояние вокруг принятия так называемого закона о спецконфискации (серия законодательных изменений в УК и УПК), лоббируемый депутатом «НФ» Пашинским (который таким образом, вероятно, хочет задним числом легализировать «экспроприацию» нефти у беглого младоолигарха Курченко). Глава Минюста киевского режима Петренко (по квоте «НФ») заявил, что «НФ» не даст голоса за госбюджет-2017, если не будет принята спецконфискация. Однако шансы на принятие этого закона, и без того невысокие, после опубликования пресловутых е-деклараций упали еще ниже. 
4. Как элемент противостояния порошенковской и яценюковской ОПГ можно рассматривать заявление экс-мэра Славянска Штепы в ходе судебного процесса о том, что деятельность Стрелкова финансировали переворотчики Турчинов и Яценюк. И хотя это заявление практически не получило хода в мейнстримных украинских СМИ, сей козырь Порошенко может вытащить в самый неподходящий момент для яценюковского клана.

Помимо прочего, на характер будущих взаимоотношений между кланами Порошенко и Яценюка, вне всяких сомнений, повлияет бюджетный процесс, в ходе которого предстоит ожесточенная борьба за перераспределение предельно оскудевшего «корыта». Таким образом, просматривается несколько прогнозных сценариев развития дальнейших отношений между кланами нареченного президента Украины Порошенко и майданного «реформатора» Яценюка:

1. Продолжение нынешней вялотекущей конфронтации в формате «ни войны, ни мира», сопровождаемой серией тактических компромиссов ради взаимного политического самосохранения.
2. Досрочные парламентские выборы. Казалось бы, обладающим «мусорным» рейтингом «НФ» не светит ровным счетом ничего на выборах. Однако значительная часть людей из «НФ» могут перебраться в «УКРОП» Коломойского и новосозданный «Национальный корпус» Билецкого – и при правильной медийной раскрутке, а также финансовой подпитке, показать серьезный результат электоральных состязаний.
3. Силовой неонацистский переворот во главе с Аваковым и Билецким – сценарий актуализируется в случае возможной потери интереса США к Украине на фоне прихода Трампа в Белый дом.
4. Зачистка клана Яценюка – опять-таки на фоне нового президента США, в адрес которого аваковско-яценюковская камарилья позволила в свое время оскорбительные высказывания (рукописи не горят!).