Что-то пошло не так

В начале украинской революции западные СМИ выступали единым фронтом, пробуждая в памяти времена «холодной войны». Всё, что делает Россия – ужасно и достойно осуждения, всё, что делаю киевские власти – прекрасно и демократично. Но по мере развития событий даже самым русофобски настроенным изданиям и журналистам стало понятно: что-то пошло не так.

И снова про Байдена
Назначение сына вице-президента США «смотрящим» в украинскую нефтегазовую компанию сложно назвать иначе чем подтверждением оккупации Украины со стороны США. Иностранные издания используют более мягкие термины, но говорят, в целом, о том же самом.
В мире распространено мнение о том, что внешняя политика США продиктована жаждой нефти и газа. "Вероятно, это слишком упрощенное представление, но в нем явно есть доля истины», - говорит журналист The Washington Post Адам Тейлор. Назначение сына вице-президента выглядит в лучшем случае как кумовство, в худшем - просто безнравственно. Это соответствует представлению о корыстности американской внешней политики, отмечает издание, статью из которого публикует «Инопресса».
«Справедливости ради следует сказать, что Хантер Байден не единственный связанный с политическими кругами человек, получивший должность в Burisma: членами правления также стали близкий друг пасынка Джона Керри Девон Арчер и бывший польский президент Александр Квасьневский», - добавляет важные детали главная газета столицы США.
"И все же невозможно не задуматься о том, насколько большой должна быть зарплата, ради которой "мягкую силу" США подвергли такому риску, - резюмирует автор. - Надо думать, весьма приличной". http://inopressa.ru/article/15May2014/wp/biden.html
Материал в немецкой Handelsblatt выглядит еще более жестко. "Назначение Хантера Байдена, без сомнения, является пощечиной всем тем, кто в настоящее время занимается поиском решения этого кризиса за круглым столом", - цитирует издание депутата Севим Дагделен.
"По всей видимости, конфликт на Украине является для США в первую очередь борьбой за ресурсы и капитал. Кандидатура Джо Байдена в любом случае дискредитирована для дальнейших переговоров. Теперь, по крайней мере, положительное отношение американского вице-президента к украинскому правительству, в состав которого входят фашисты, предстанет в новом свете", - отмечает политик.
Также Handelsblatt цитирует эксперта правящей партии ХДС по России Карла-Георга Вельмана, который считает, что происходящее – вполне в традициях Украины. "Сын прежнего украинского президента Виктора Януковича, в конце концов, также занимался предпринимательской деятельностью", - напоминает Вельман.
То есть если Януковичу можно – значит и Байдену можно. Великолепная логика! Вот только почему тогда Янукович свергнут и изгнан, а Байден продолжает учить весь мир демократии?
Повстанцы – не террористы
Несмотря на заклинания киевской хунты о том, что в Донецкой области они, якобы, сражаются с террористами, репортажи западных журналистов из зоны карательной операции говорят об обратном. «Украинские военные сейчас держат в кольце и мирных жителей, и агрессивные группы боевиков. При этом непонятно, как они намерены отличать одних от других, - пишет Саймон Шустар из Time, действия украинских вооруженных сил никак нельзя назвать безупречными. На следующий день на блокпосте, ... погибла в ходе перестрелки 21-летняя женщина по имени Юлия Изотова. Она была медсестрой». http://inosmi.ru/russia/20140508/220142883.html#ixzz31rvpX7Qw
Шустер не исключает вариант, что «антитеррористическая операция» закончится «резней собственного народа», и развитие событий показывает, что этот вариант постепенно становится наиболее желанным для киевской хунты.
Французская Le Mond пишет про референдум: «в воскресенье народ Донбасса на самом деле массово пошел на референдум. Голосовать против Киева, за Москву, за федерализацию, за СССР... В воскресенье избирателями двигали все эти мотивы. И общее ощущение: «С этими людьми жить вместе больше нельзя».
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140512/220240638.html#ixzz31s01cQ9S
О том, почему донетчане не хотят больше жить под властью Киева, пишет The Independent в репортаже из Мариуполя: ««Так ты хочешь присоединиться к России?» — кричал солдат в маске, непрерывно пиная мужчину, который даже не пытался защищаться. Потом он еще больше разъярился и начал бить его пистолетом. Товарищи солдата стреляли в землю перед нами, пули рикошетом отлетали в воздух, а они по примеру коллеги избивали протестующих. Это было неспровоцированное нападение на группу людей, стоявших сзади в колонне демонстрантов, которые не предпринимали никаких агрессивных действий.
Украинских солдат в черной полевой форме и масках называют то членами Национальной гвардии, то внутренними войсками, то спецназом. Они были слабо организованы и недисциплинированны. Солдаты арестовывали избитых людей, избивали новых, надевали на них колпаки и увозили в автобусах вместе с теми, у кого в автомашине обнаруживали российский флаг. Одному мужчине пистолетом раскроили череп и раздавили ботинком мобильный телефон. Он стоял на тротуаре и звонил своей дочери.
В данном случае нам не удалось заметить пронырливых кремлевских агентов,» - резюмируют журналисты издания.
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140508/220140568.html#ixzz31s1zbfJD

Кукловоды из Вашингтона
Американское издание "OpEdNews.com" уверено, что за эскалацией ситуации в Украине стоит их страна и приводит мнения ряда авторитетных экспертов. «Свергнув избранное правительство Украины, президент Обама возобновил опасную и дорогостоящую холодную войну с Россией, и эта война буквально угрожает жизни на нашей планете.

Этот беспечный президент, уже подвергший бомбардировкам шесть стран (Ливию, Йемен, Сомали, Пакистан, Афганистан и Ирак), рискует усилить эскалацию напряженности в инспирированном им кризисе, превратив его в третью мировую войну против России.»
Специалист по России профессор Фрэнсис Бойл (Francis Boyle) из Иллинойского университета в Шампейне говорит, что США/НАТО/Европа «способствуют дестабилизации и расколу Украины, чтобы добиться натовской цели и войти на украинскую территорию, поближе к России».
С учетом того, что США громко стучат в российские двери, что они активно участвуют в нескольких вполне реальных войнах, что у них 1000 военных баз за рубежом, что они намного опережают все остальные страны мира по уровню военных расходов, и что они потратили 5 миллиардов долларов на помощь неонацистам для насильственного свержения власти и разжигания насилия на Украине, трудно не согласиться с утверждением: «Вашингтон не позволит, чтобы кризис на Украине был урегулирован».
http://inosmi.ru/world/20140512/220225601.html#ixzz31rxnMJSK
А вот что пишет французское издание Le Point: «Нет сомнений, что ... США отправили на место событий своих людей, чтобы склонить ситуацию в свою пользу», — уверен директор Французского центра разведывательных исследований Эрик Денесе... «Когда США не хотят вмешиваться, они используют частные военные компании, что кажется более вероятным сценарием, чем присутствие на Украине федеральных агентов», -отмечает специалист по разведке.
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140511/220186230.html#ixzz31s2nsXWJ

Киев – не Украина
То, что хунта абсолютно не контролирует страну, а её действия ведут к дальнейшему развалу Украины, также постепенно становится очевидно всё большему числу разумных людей во всем мире.
«Мы также видим, что Киев не может рассчитывать на поддержку населения востока страны, а его силы безопасности обособлены и неадекватны», - отмечает британская The Guardian.
«Нынешнее киевское правительство оказалось неспособным управлять страной. «Чего бы на выборах ни случилось, половина украинского народа окажется без представительства», – заявил финский специалист по вопросам внутренней политики Украины Марк Терамае в интервью Helsingin Sanomat.
http://www.inosmi.ru/overview/20140516/220329180.html#ixzz31rzM5OuZ
В сложившейся ситуации территориальная целостность Украины перестает быть «священной коровой», ради которой хунта готова убивать тысячи людей.
«Можно ли спасти Украину, коренным образом пересмотрев отношения между Киевом и регионами — возможно даже, проведя референдум или, в крайнем случае, согласившись на разделение страны? Последний вариант, несомненно, является радикальным шагом. Это будет крайне тяжелое решение. Однако разве это не лучше, чем гражданская война?
Украинский народ уже достаточно настрадался.
Пришло время начать поиски решения любой ценой. Разделение Украины нельзя назвать оптимальным вариантом, но мы должны обсуждать все возможные сценарии — перенос президентских выборов, конституционный референдум, повторные парламентские выборы — если хотим предотвратить начало гражданской войны и спасти человеческие жизни,» - пишет старший научный сотрудник и директор Российско-евразийской программы Фонда Карнеги за международный мир Юджин Румер в статье, опубликованной в The Financial Times. http://inosmi.ru/world/20140510/220165865.html#ixzz31s4FxlkB
И, наконец, даже крайне консервативная и славящаяся антироссийской позицией уже на протяжении столетий британская Times в редакционной статье пишет, что «Запад должен активно давить на "временное правительство Украины" с целью добиться официального статуса для русского языка на Востоке Украины и добиться самоуправления русскоязычных регионов в рамках федеративного украинского государства. http://rian.com.ua/view/20140515/348863459.html
*****
Хунта за крайне непродолжительный период пребывания у власти уже потеряла Крым, Донбасс, жизни сотен людей. Похоже, не за горами полная потеря международной поддержки и превращение киевского режима в подобие Северной Кореи посреди Европы.
Вы этого хотели, активисты Евромайдана?