Европа, ты ли это?

«Первый министр Шотландии и лидер Шотландской национальной партии этнический пакистанец Хамза Юсаф воспользовался своей первой встречей с премьером Великобритании этническим индийцем Риши Сунаком, чтобы потребовать у него полномочий для проведения референдума о независимости региона. Юсаф выразил надежду, что Сунак будет „уважать демократические устремления‟ парламента Шотландии. Независимость от Великобритании — основная цель ШНП. Лондон последовательно отказывает Эдинбургу в таком праве».

Согласитесь, звучит как новость из параллельной вселенной. При всём моём глубочайшем уважении к пакистанцами и индийцам, представляющим по сути один народ, когда-то искусственно разделённый британскими колонизаторами по религиозному принципу, когда шотландец и англичанин обсуждают судьбу одного из крупнейших этносов Британских островов, предполагается, что фамилии участников беседы будут что-то типа Маклауд или Дуглас и Смит или Джонс, но никак не Юсаф и Сунак.

Не поймите меня превратно, я вовсе не разделяю идей известного британского шовиниста (хотя и замечательного литератора) Редьярда Киплинга о «бремени белого человека», но мне и в голову не придёт заказывать вареники с вишней в китайском ресторане или искать свинину «Му Шу» в традиционной немецкой кнайпе. В нашей непохожести — наша сила, и не стоит смешивать все яркие краски в одну. Как вам скажет любой художник, в результате получится лишь неприглядная бурая масса.

А между тем, с некоторых пор в Европе это становится уже привычным. Буквально на днях Европейский парламент проголосовал в поддержку нового миграционного пакта ЕС. В практической плоскости это позволит Европейской комиссии выделять обязательные квоты (любого объёма) на переселение мигрантов для всех государств Евросоюза, что ещё больше размоет и так едва различимый национальный суверенитет стран-членов ЕС.

Прежде чем Пакт о миграции станет законом, должно состояться его утверждение в Совете ЕС и Европейском совете (да, это две разные организации), но надежды на то, что его там «похоронят», нет никакой. С недавних пор плюрализм мнений (любимое словечко последнего Генсека КПСС Михаила Горбачёва) в Европе не приемлют, предпочитая строго придерживаться генеральной линии партии.

Так, третьего дня Еврокомиссия, возглавляемая известной поборницей демократии Урсулой фон дер Ляйен, распростирала заявление, в котором сказано, что ЕС введёт безвизовый режим с мятежной сербской провинцией Косово с 1 января 2024 года, несмотря на непризнание края пятью странами европейского сообщества. Помнится, кто-то говорил о консенсусном правиле в ЕС. Ну и кто после этого тоталитарное государство?

Вообще в последнее время складывается впечатление, что брюссельская верхушка проводит целенаправленную политику на разрушение «демократических принципов» равенства, принятием политизированных решений взрывая Евросоюз изнутри и взращивая противоречия между участниками, что рано или поздно приведёт к его краху.

Миграционные удары по европейской демографии также не представляют собой хаотических действий, а являются хорошо продуманными шагами, направленными на подрыв национальной самобытности европейцев.

По предварительным оценкам некоторых европейских институтов, уже к 2100 году из стран Африки и Ближнего Востока в Европу могут переселиться до 300 миллионов человек (по данным на 2022 года общее число жителей ЕС составляет чуть меньше 447 млн человек). Останется ли тогда Европа Европой?

То, что, отказываясь от собственных демократических и гуманистических принципов, Европа строит некий Четвёртый рейх с леволиберальной диктатурой — ни для кого давно уже не секрет. Но маниакальное желание соответствовать неким эфемерным представлениям о гуманизме и современной повестке в сочетании с тоталитарными замашками европейского руководства приводит к размыванию европейской идентичности и закату европейской цивилизации как таковой. Судите сами.

С одной стороны, насаждаются ценности ЛГБТ, ведущие через отказ от института классической семьи к фактической депопуляции, а с другой — массово завозятся мигранты из неевропейских стран, придерживающиеся строго консервативных ценностей, в том числе и в вопросе семьи, брака и деторождения.

С одной стороны, Европа втаптывает в грязь христианские основы своей цивилизации, лишая себя присущей ей уникальности, а с другой — потакает исламизации европейских городов, считая это признаком толерантности и открытости.

С одной стороны, в рамках глобалистского подхода к национальной идентичности, Европа размывает грани между различными народами, исторически её населяющими, а с другой — создаёт условия для обособления новых этнических групп, активно нежелающих ассимилироваться в европейскую жизнь и принимать присущий ей уклад.

Всё это ещё и накладывается на оголтелую русофобию. А ведь в своё время именно выходцы из бывшего СССР стали тем спасительным уколом демографической вакцины, которая отвела от Европы угрозу начала процесса вымирания ещё в конце 80-х начале 90-х годов прошлого века. В той же Германии, погрузившейся в новомодную в тот момент пучину «чайлдфри», многочисленные и многодетные семьи русских немцев, сыграли немаловажную роль в стабилизации демографической ситуации.

Сегодня же устами отставного генерала Бундесвера, а ныне депутата Бундестага Родериха Кизеветтера европейские русофобы требуют перестать выдавать шенгенские визы абсолютно всем россиянам, потому что «если они поддерживают СВО — они преступники, а если не поддерживают, то пусть сидят в России и шатают режим».

«Россия находится в состоянии войны с мировым правопорядком. Население России, особенно русские поддерживают её, поэтому недопустимо проявлять в этом отношении терпимость. Пусть те россияне, которые хотят получить убежище, обращаются за ним в страны, которые стоят на стороне России, а не в страны, подтвердившие решимость поддерживать Украину. Нужен чёткий сигнал российскому населению, что в данном случае не может применяться право на убежище», — заявил депутат.

Ну и кому в результате от этого будет хуже? Европе неоткуда ждать спасения, и даже приток украинских беженцев ситуацию существенно не изменит. Мы теряем Европу, но, что самое печальное, Европа теряет сама себя, свой прежний, присущей только ей неповторимый шарм и облик. И с этим, похоже, придётся смириться как с неизбежностью.