Европейские безумцы опаснее американских прагматиков. Кто разжигает Третью мировую?
Нынешнюю войну на Украине спровоцировали США, а главным драйвером её постоянной эскалации являются власти Британии — вряд ли кто-то, кроме закоренелых русофобов, рискнёт с этим поспорить. При этом, рассматривая происходящее в такой парадигме, мы расцениваем Европу, скорее, как ведомого, почти жертву, которая совсем не жаждет участвовать во всём этом кровавом шабаше. Но насколько верен такой подход?
Как можно расценить слова главы Еврокомиссии, постоянно заявляющей о том, что мир на Украине может быть достигнут только на условиях победы Украины?
Или как относиться к призывам главного дипломата Европы, из раза в раз повторяющего, что никаких «красных линий» быть не должно, и надо позволить Киеву воевать, как он хочет, где он хочет и чем он хочет?
Как пишет издание Politico, во время одной из недавних встреч в Брюсселе глав МИД стран-членов Евросоюза между венгерским министром Петером Сийярто и главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем произошла ссора на тему разрешения Украине наносить удары западным дальнобойным оружием по территории РФ.
В то время как Боррель, которого поддержали Франция, Швеция, Латвия, Нидерланды и Польша, призывал коллег такое разрешение дать, Венгрия и Словакия выступили категорически против.
Позже, комментируя свою точку зрения, венгерский министр заметил, что Венгрия намерена придерживаться своей позиции по мирному разрешению конфликта на Украине, несмотря на давление и шантаж со стороны европейских политиков.
«Когда я представляю позицию за мир, меня стигматизируют, говорят, что я занимаю пророссийскую позицию… Интеллектуальный уровень оппонентов не слишком высок, потому что в ответ на наши аргументы никогда не следует контраргументов с другой стороны, а только стигматизация», – заявил Сийярто в интервью телеканалу РБК.
Что касается главы европейской дипломатии, то, как верно подметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, «министр иностранных дел Европы ведет себя уже как министр обороны, причем, ведет себя как ястреб, а европейские страны, ведомые США, разошлись в конфронтационном экстазе».
«В течение грядущего десятилетия мы будем свидетелями негативных последствий. Они заигрываются», – предсказал «голос Кремля».
Не меньше вопросов порождает и позиция НАТО, состоящего преимущественно из европейских стран и намедни одобрившего вторжение ВСУ в Курскую область под предлогом того, что всё это вполне легитимный способ ведения войны против России.
«Разрушая неформальные правила прокси-войн поддержкой вторжения на территорию России, мы должны помнить, что однажды ситуация изменится. Предположение о моральной праведности ослепляет нас и не позволяет увидеть катастрофу, которую мы на себя навлекаем», – написал по этому поводу норвежский политолог Гленн Дизен.
Я уже не говорю о том, как европейские политические лидеры, военные, эксперты и разного рода ЛОМы упорно вдалбливают в головы сограждан мысли о том, что Россия – враг, и главная задача – победить Россию любым доступным способом.
Премьер Дании Фредериксен: «Я не принимаю то, когда люди говорят, что Украина обостряет конфликт. Есть только один агрессор – Россия. Россия хочет войны. Украина хочет мира. Нам нужно прекратить разговоры о «красных линиях» и риске эскалации. Нам нужно сосредоточиться на главном, на том, что поведение России неприемлемо. Россия не может принимать решение о границах в Европе».
Экс-депутат Швеции Норденгрип: «В Швеции нас учат сражаться с врагом, а наш главный враг – это Россия. Если я не буду сражаться с Россией на Украине, в Швеции – я не знаю, зачем я тогда тренировалась, как солдат, если я не буду использовать эти навыки, когда есть реальная угроза».
Глава МИД Польши Сикорский в ответ на просьбу Зеленского закрыть натовскими ракетами и ПВО небо над Украиной: «Лучше перехватывать ракеты на большей высоте над Украиной, чтобы снизить риск для граждан Польши. Членство в НАТО не отменяет ответственности каждой страны за защиту своего воздушного пространства – это наша собственная конституционная обязанность».
Более того, с некоторых пор возникло стойкое чувство, что никто уже и не стесняется говорить о том, что Большая война Европы против РФ неизбежна. Так, по мнению полковника Бундесвера в отставке Ральфа Тиле, Запад и Россия находятся в состоянии постепенной эскалации этой войны, «поэтому все как-то привыкают к происходящему и делают больше».
А по словам премьера Словакии Роберта Фицо, уже можно констатировать, что созданные после окончания Второй мировой международные правила больше не действуют, международный порядок превратился в жестокий поединок без правил, а красные линии, установленные во время холодной войны, пересекаются.
Чего только стоит идея заставить Швейцарию отказаться от нейтралитета, который она соблюдает вот уже несколько столетий с 1515 года? Как пишет всё та же Politico, в новом докладе группа экспертов рекомендует правительству страны вести работу над созданием общей оборонительной системы вместе с ЕС и НАТО.
«После нападения России на Украину нейтралитет вновь стал предметом политических дебатов как внутри страны, так и за рубежом. Давление на Швейцарию с целью прояснить свою позицию растет», – говорится в подготовленном ими документе.
В связи с вышеизложенным довольно трудно не согласиться с мнением главы МИД РФ Сергея Лаврова, заявившего, что «история повторяется», и «сегодня 50 стран собраны против России тоже под нацистскими знаменами». А ведь большая часть из них – страны Европы.
Правда, стоит признать, что пока европейские ястребы рисуют себе будущую войну, как проходящую на территории самой России, ну, или близлежащих к ней европейских стран вроде Прибалтики, которую им явно не жалко. Тем не менее, потребуется не так много времени, чтобы от разговоров про войну с участием Европы перейти к пониманию неизбежности войны в самой Европе. Но, похоже, их это не останавливает.
Более того, складывается впечатление, что в случае прихода Трампа к власти и самоустранения США от украинского кризиса, война не станет менее интенсивной, так как европейцы подхватят «упавшее знамя борьбы с русскими».
И, на самом деле, такая тенденция куда опаснее любой эскалации со стороны США. А всё потому, что у «янки» всегда хватало ума не доводить дело до прямого противостояния с нами, а безумцы из Старого Света постоянно лезут на рожон и наступают на одни и те же грабли. Именно позиция стран Европы, а вовсе не Штатов, по моему мнению, содержит в себе наибольший риск открытого перехода к Третьей мировой.
