Запад намерен договориться между собой о полном перемирии на Украине
Издание The New York Post со ссылкой на собственные источники сообщило, что американские и европейские союзники Украины намерены в конце апреля в Лондоне определить план полного прекращения огня.
«На следующей неделе в Лондоне мы хотим вынести решение о полном и всеобъемлющем прекращении огня», — процитировало издание источник.
Как отметил представитель администрации президента США Дональда Трампа, после этого в рамках дальнейших переговоров с российской стороной Запад намерен представить Москве свои предложения.
Источники NYP добавили, что в дальнейшем будут определены следующие шаги по урегулированию конфликта.
Информационное агентство Bloomberg сообщило, что мирный план США может подразумевать смягчение санкций, признание территорий и отказ от НАТО.
По данным источников агентства, план подразумевает остановку боевых действий по существующей линии соприкосновения. Кроме того, Вашингтон предлагает странам НАТО полностью закрыть обсуждение вступления Украины в альянс, а России обещает некое смягчение экономических санкций. Подробностей не приводится. Официального подтверждения информации нет, а само Bloomberg отмечает необходимость согласования условий с Москвой и Киевом.
Политолог Георгий Бовт напомнил, что российские власти выступают за признание Западом территорией России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в полных административных границах.
«До сих пор в Кремле воспринимали отрицательно, и всегда говорилось о том, что вот эти четыре области плюс Крым должны войти в состав РФ в административных границах, как они были в составе Украины. При этом почти полностью, на 99,8% контролируется Луганская область, а остальные три на 70% или чуть больше. То есть Москва настаивала на том фактически, чтобы ВСУ оставили те территории, которые еще не заняты российской армией. Если абстрагироваться от этой позиции и рассуждать чисто теоретически, то у включенных в конституцию областей не обозначены административные границы. Можно было бы дальше проводить процесс делимитации границ, но учитывая, что столицы двух областей — Херсонской и Запорожской — не контролируются российской армией — это сомнительный вариант решения вопроса на текущий момент для Москвы. Мне кажется, она будет настаивать на полной передаче этих областей в составе административных границ. Украина же вообще до сих пор и слышать не хотела ни о каком юридическом признании при любом раскладе. Со стороны Владимира Зеленского были намеки, что возможен торг по территориальному вопросу, но, во-первых, он говорит, что надо сначала добиться без всяких предварительных условий прекращения огня, а потом уже говорить о территориях. На что Москва тоже не пойдет, поскольку воспринимает это как передышку для ВСУ, которая выгодна Киеву, но не выгодна российской армии. А потом он говорит, что вообще территориальный вопрос — это красные линии, критикует Уиткоффа, который на эту тему рассуждает и так далее. То есть можно оказаться в ситуации, когда, прекратив огонь, потом годами ведешь бесплодные переговоры. Я напомню, что в июне прошлого года Владимир Путин ставил юридическое признание суверенитета России как предварительное условие для прекращения огня. Для того чтобы эта позиция изменилась, нужны какие-то очень сильные аргументы, пока мы их не видим. Даже если и представить себе отмену всех санкций, и то вероятность далеко не стопроцентная», — считает Бовт.
Также эксперт высказался о позиции Кремля по нейтральному статусу Украины.
Я не думаю, что это условие снято. На текущий момент оно, в общем, не является таким горящим, потому что пока Трамп в Белом доме, пока в НАТО есть страны, которые противятся приему Украины, — это не такой горящий вопрос. Впервые его поставили еще в 2008 году, и с тех пор он особо далеко никуда не продвинулся, и не факт, что продвинется и в ближайшие годы. Конечно, такое максималистское требование Москвы заключается в том, чтобы этот вопрос был решен раз и навсегда на юридическом уровне, в договоре, еще где-то. В украинской конституции тогда надо этот пункт менять. Но на текущий момент — это, во-первых, не выглядит реалистичным, особенно смена украинской конституции, во-вторых, ну и не так, чтобы горит. Гораздо более практичный вопрос — это снятие требования на размещение европейских миротворцев — они это называют силы-гаранты, или силы уверенности, или подстраховки и так далее. И затем нужно выйти уже на более широкие переговоры с НАТО в целом о том, где какое оружие размещается, где какое оружие не размещается, какое отводится, сокращение вооружений, угрожающих сторонам, и так далее. Это несколько более реалистичный процесс, и он как раз может быть запущен, но уже после прекращения огня», — сказал он.
По его мнению, Конгресс США может наложить жёсткие санкции против России, которые Трамп не сможет ветировать.
«Они могут снизить свою активность на этом направлении. Не так, чтобы совсем забросить, но раз бесполезно — тогда колупайтесь сами. После чего вступает в дело конгресс, где уже есть два законопроекта о жестких санкциях, они будут приняты практически моментально, и никакое вето Трампа их не остановит, поскольку там подавляющим большинством, если не единогласно будут приняты эти два пакета, два законопроекта. Там и нефтяные санкции, и все остальное тоже. А Трамп скажет: ну, а что, я же старался, и вообще, у меня с Путиным по-прежнему хорошие отношения, но видите, что делается, конгресс принимает, я ничего не могу сделать», — заключил Бовт.
