Игорь Гужва: Помешать «мирному» сценарию могут масштабные провокации
Путин закончил читать послание Федеральному собранию. Слово «Украина» произнёс всего два раза. Да и то в контексте Януковича и событий 2014 года, проводя параллели с раскрытым заговором по свержению и убийству Лукашенко.
Плюс сказал (не называя страну), что если будут какие-то провокации против интересов России, то ответ будет ассиметричным и настолько мощным, что «что они (устроители провокаций) пожалеют так, как ещё никогда не жалели».
Это к вопросу о «грозных и ужасных» слухах, которые ходили накануне о том, что Путин чуть ли не войну Украине собирался сегодня объявить.
И это к вопросу о том, с какой целью Россия стягивает войска к украинским границам.
Информация, которая поступает из Москвы из разных источников показывает, что примерно с конца февраля — начала марта руководство России пребывает в уверенности, что Украина начнёт наступление на Донбассе, чтобы втянуть РФ в войну и сорвать строительство «Северного потока-2» на его последнем этапе, либо (если Россия не вмешается) — подорвать её и лично Путина авторитет.
Я сейчас не говорю — это на самом деле так или нет. Но в России уверены, что был именно такой сценарий.
Поэтому действия, которые предприняла РФ, имели две цели:
1. Показать, что Россия вмешается, если на Донбассе начнётся украинское наступление.
2. Вмешается намного более жёстко, чем в 2014—2015 годах и с намного большими последствиями для украинской власти. О чём, собственно, Путин дал понять и в сегодняшнем послании, заявляя об «ассиметричном ответе на провокации».
Это, вероятно, по замыслу Кремля, должно было отвадить Киев от активных действий на Донбассе (даже если такую задачу поставили из США), а заодно, показав серьёзность намерений, сорвать любые возможные действия Вашингтона по остановке строительства «Северного потока-2».
Выполнена ли эта задача?
Частично.
Во-первых, украинские власти уже столько раз повторили в разных вариациях фразу «никакого наступления не планируется», что даже если такой план и был, то вернуться к нему с информационно-политической точки зрения будет проблематично.
Во-вторых, американцы вошли в переговорный процесс с Россией, пусть пока ещё и не очень конкретный. И Байден уже заявил, что вопрос по действиям США по «Северному потоку-2» пока открыт. То есть, допустил, что, может, и не будет вводить санкции.
А если «Северный поток-2» будет достроен и запущен, то и напряжение вокруг Украины уменьшится процентов на 90.
Ликвидирована ли полностью угроза большой войны?
Наверняка всем нормальным людям хотелось бы надеяться, что да.
Но.
Помешать «мирному» сценарию могут масштабные провокации.
Как это произошло утром 20 февраля 2014 года — когда дело шло к большому компромиссу между Януковичем и Майданом, но «группа Парасюка», открыв огонь по силовикам, спровоцировала бойню, в которой погибли десятки людей. После чего любые договорённости стали мертворождёнными, и была запущена цепочка событий, приведшая к войне.
Сейчас также, очевидно, есть заинтересованные силы с разных сторон, чтобы взорвать ситуацию.
А потому нужно внимательно следить за «парасюками» (чьи бы паспорта они не имели в кармане и какими бы спецслужбами не курировались), чтобы не повторилось 20.02.2014.
