Иван Лизан: Срок за подписку
Желание белорусской власти привлечь подписчиков телеграм-каналов, признанных ранее экстремистскими, к уголовной ответственности свидетельствует о том, что:
1. За неимением других инструментов работы с общественным мнением – в силу банкротства государственной пропаганды и упрямого нежелания прибегать к политическим технологиям – единственным средством для воспрепятствования распространения неподконтрольного медиа-сигнала становятся запреты.
2. Расширительное толкование уголовного кодекса – путь в никуда так как каждый раз будет появляться соблазн подогнать что-то новое под существующие нормы права. Сперва под одиночные пикеты были подогнаны БЧБ флаги на балконах, теперь чтение канала им. Степана Путило стало пособничеством экстремизму. Исходя из этой логики изучение «Майн Кампф» из академического интереса можно счесть подготовкой к геноциду.
3. Создание такого механизма расширенного толкования правовых норм приведёт к росту произвола со стороны сотрудников правоохранительных органов – достаточно будет при досмотре подписать неугодно им человека на запрещённый телеграм-канал.
В целом подобные запреты ещё породят пару-тройку резонансных уголовных дел, которые – при должной раскрутке со стороны белорусской оппозиции – нанесут сокрушительный урон остаткам репутации белорусской власти. Ей непременно припомнят глушилки для «Радио Свобода» в СССР или сроки за прослушивание BBC в Рейхе.
На этом фоне российский институт иностранных агентов, на который в последнее время активно жалуются общественники и ЛОМы, выглядит какой-то детской шалостью.
