Между «Минском» и «Ялтой». Что стоит за разговорами о начале переговоров России и США?
Власти США начали подготовку к встрече между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. По имеющейся информации, первым шагом станет телефонный разговор двух президентов, который, по словам будущего советника по национальной безопасности США Майка Уолца, пройдёт «в ближайшие дни или недели». Он также добавил, что в ходе переговоров будут учтены территориальные приобретения России.
На прошлой неделе пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил, что президент России готов встретиться с возвращающимся в Белый дом Трампом без каких-либо предварительных условий. Вместе с тем, согласно информации Financial Times, Путин намерен получить от Вашингтона гарантии, что Украина не станет членом НАТО.
Человек Трампа сказал свое слово
Майк Уолц признал, что его шеф Дональд Трамп не выполнил обещание завершить конфликт до инаугурации. Однако, по словам советника, в течение ближайших месяцев есть вероятность начала переговорного процесса.
«Подготовка уже идет. Меня удивляет, как все изменилось с того момента, как Трамп выиграл выборы. Так много людей прежде говорили, что готовы продолжать эту войну месяцами, годами, хотя она уже превратилась в мясорубку людей и ресурсов. А теперь даже президент Владимир Зеленский в Париже говорит, мол, мы готовы работать с вами над завершением этой войны, давайте поступим ответственно и защитим будущее Украины».
Уолц считает, что для старта переговоров сперва необходимо стабилизировать обстановку на фронте. Но и здесь же он говорит, что одним из вопросов, который новая администрация намерена обсудить с Киевом, является их стратегия по мобилизации. В настоящее время режим Зеленского призывает в армию людей старше 26 лет. Если снизить возрастной порог до 18 лет, «это может позволить привлечь сотни тысяч новых военнослужащих».
Кроме того, представитель Трампа считает, что не следует говорить и о новых поставках оружия или дополнительной финансовой помощи Киеву.
«Нужно зафиксировать линию соприкосновения, чтобы мы могли подключиться и начать переговоры. Нужен режим прекращения огня. Я не думаю, что реалистично выгнать каждого российского солдата с каждого сантиметра украинской земли. В Крыму тоже. Президент Трамп это понимает, и это уже большой шаг. Давайте двигаться дальше, потому что мы уже видим вовлечение Северной Кореи, Южной Кореи. Конфликт может разрастаться, а мы должны это остановить».
Переговорный процесс сдвинулся с «мертвой точки»
В ноябре газета The Washington Post сообщила, что всего через два дня после своей победы на выборах Трамп связался с президентом России и попросил его не усиливать эскалацию. Дмитрий Песков тогда назвал эту публикацию вымыслом.
Но сейчас, по прошествии менее двух месяцев с того момента, слухи о возможных переговорах начинают подкрепляться заявлениями медийных и официальных лиц. Первым таким громким сигналом стало заявление главреда RT Маргариты Симоньян, которая в интервью блогеру Вячеславу Манучарову сказала, что Россия может согласиться на остановку военного конфликта на Украине по линии фронта.
«Я думаю, что реалистично, что может предложить и на что может пойти и Трамп, и мы, это те территории, которые наши на тот момент, когда начинаются эти переговоры… Останавливаемся на линии соприкосновения. Все, что по эту сторону от линии соприкосновения — наше», — сказала она.
Также, по мнению Симоньян, могут быть даны гарантии, что Украина не вступит в НАТО.
Позже трек о гарантиях безопасности, связанных с Украиной, поддержал и руководитель пресс-службы Кремля Дмитрий Песков, который заявил, что этот вопрос является принципиальным в теме урегулирования конфликта. Однако Киев сам отказывается от переговоров
«Поэтому об этом говорить преждевременно. Президент Путин неоднократно говорил, что мы открыты и готовы к контактам со всеми сторонами, в том числе с США», — добавил чиновник.
И вот уже во вторник, 14 января, министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2024 году заявил, что Россия готова обсуждать гарантии безопасности стране, «которая сейчас называется Украина», однако при этом евразийский контекст должен стать главным в достижении соглашений.
«Угрозы на западном фланге, на наших западных границах, должны быть ликвидированы, как одна из главных первопричин. Ликвидированы они могут быть, наверное, только в контексте каких-то более широких договоренностей, мы готовы обсуждать гарантии безопасности той же стране, которая сейчас называется Украина, или части этой страны, которая пока еще никак не самоопределилась, в отличие от Крыма, Донбасса и Новороссии», — подчеркнул он.
Снова «Минск» или движение к «Ялте»?
И рассуждения представителя Трампа, и заявления российских лиц дают повод для рассуждений о том, что переговоры между Москвой и Вашингтоном могут начаться уже в ближайшее время. Однако более важно то, к чему они приведут. Причем по состоянию на сегодня не ясно наверняка, что это будет — новый «Минск» или новая «Ялта». Такое мнение в беседе с «Антифашистом» высказал политолог, профессор МГУ, эксперт по информационным войнам Андрей Манойло.
«Мы с вами никак предугадать не можем, будут ли переговоры или контакты, а, главное, — каким образом эти контакты будут развиваться. Трамп заявляет, что едва ли не первое, что он сделает, это позвонит Владимиру Путину. Это, в общем-то, заявления позитивные. Другое дело, что между декларацией и конкретными действиями, как правило, всегда пропасть.
Позвонит или будет встречаться. Позвонит сразу или позвонит через какое-то время. Или, наоборот, будет «тянуть резину», ссылаясь на какие-то обстоятельства. Вот здесь любой вариант может быть. Соответственно, те заявления о том, что якобы готовятся переговоры, несут двоякую функцию.
Даже если переговоры не состоятся, все равно задачей аппаратов и нашего, и американского президентов — быть готовым к проведению этих переговоров в том случае, если лидеры наших стран решат, что они готовы к встрече. То есть аппарат к этому должен быть готов», — подчеркивает политолог.
Поэтому в плановом, рутинном режиме эта деятельность обязательно должна быть. И она идет. Второй тип заявлений, который носит, как правило, более резонансный характер — это возможное место проведения встречи. Называются Вьетнам, Швейцария, Сербия, Саудовская Аравия. Это некие пробные шары.
«Это заявление для того, чтобы получить на них ответную реакцию. Как минимум общественности, причем широкой международной. Если подобного рода предположения вызовут активное обсуждение, то там, соответственно, сразу станет понятно — кто за то, чтобы наши президенты встречались, а кто — против.
Ну а как максимум можно получить отклик из аппарата или из ближайшего окружения оппонента. Но вот будут ли они встречаться в ближайшее время, где они будут встречаться, все это знают только первые лица», — отмечает Андрей Викторович.
Украинский вопрос — не первоочередной
По мнению собеседника «Антифашиста», ключевым вопросом возможных переговоров может стать текущее состояние российско-американских отношений. Что бы там ни говорили, но при Байдене уровень этих отношений упал до минимума.
«Этот уровень отношений надо поднимать, пересматривая подход в первую очередь руководства Соединенных Штатов к отношениям с Российской Федерацией. Если не будет дипломатии и дипотношений, как основного инструмента решения большинства проблем в сфере внешней политики, проблематично будет обсуждать даже самые мелкие проблемы между нашими странами.
Второй вопрос — это санкции. И экономическое, и политическое, и дипломатическое давление, которое коллективный Запад во главе с Соединенными Штатами развернул против Российской Федерации — это стратегический вопрос. Потому что, если Соединенные Штаты будут все-таки менять курс в отношении России, начинать нужно с пересмотра санкционной политики.
И только на третьем уровне, а может быть, даже на четвертом будет вопрос, связанный с урегулированием вооруженного конфликта на Украине», — резюмировал Андрей Манойло.
