Миллионы на ветер: как унять гонорарные аппетиты «мастеров культуры»?

Если раньше выражение «Два мира — два образа жизни» отражало контраст между социалистическим строем и капиталистическим режимом, то сейчас показывает раскол внутри одного общества — российского, где одна его часть продолжает шиковать, роскошествовать и выставлять это напоказ, а вторая — воюет или экономит каждую тысячу, чтобы перечислить её бойцам на фронт. Третий год богатые и знаменитые россияне демонстрируют, что они являются особой кастой, которой позволено всё, и презрительно относятся к остальным. И особенно ярко это проявляется с экранов телевизора, где некие известные и не очень «звёзды» и «звездульки» кичатся заработками и унижают простых людей.

Недавно российская актриса Настасья Самбурская похвасталась выросшими гонорарами и порадовалась, что тратит 5 млн рублей в месяц на жизнь. Сегодня съёмочный день Самбурской, по её утверждению, стоит «как у Безрукова». Это позволило артистке купить двухуровневую квартиру в Москве площадью 100 квадратных метров (сама Настасья называет её «небольшой») и регулярно отдыхать в экзотических странах типа Мальдив. При этом мать и брат Настасьи живут в старом доме в Саратовской области, работая продавцом и грузчиком. С родными, которые считают её «зазвездившейся», актриса не общается и денег им не посылает. Также Самбурская призналась, что для неё невозможны отношения с военными, которые, по мнению артистки, «портки себе не могут купить», в то время как 37-летняя звезда приобретает себе квартиры.

Гонорары, гонор и запросы не самой известной актрисы возмутили россиян. В комментариях под светскими новостями они задаются вопросом, кто и за какие «великие» роли платит Самбурской миллионы рублей каждый месяц.

Легко узнать гонорарные аппетиты и других артистов. Например, у актёра Павла Прилучного, который судится с женой, чтобы не платить повышенные алименты на двух детей от прошлого брака, гонорар за съёмочный день составляет 800 тыс. руб. Легко подсчитать, сколько получается за два-три месяца съёмок только в одном проекте.

У актёра Дмитрия Дюжева гонорар от 100 до 300 тысяч за один съёмочный день.

«Например, Алексей Серебряков, проживающий последние годы с семьёй в Канаде, получает за смену (12-часовой рабочий день) около 700 тысяч рублей, — рассказала промоутер Алина Красная. — У Данилы Козловского, семья которого живёт за границей, в Штатах, гонорар — более миллиона рублей за смену. Из женщин самые востребованные — Виктория Исакова и Светлана Ходченкова. Их примерный гонорар — миллион рублей за один съёмочный день. Олег Меньшиков на протяжении нескольких десятилетий остаётся самым дорогим российским актёром. 100 тысяч долларов (более 7,5 млн рублей) за 12-часовую смену — такие деньги получает Меньшиков на правах кинолегенды. Его гонорар пока никто так и не побил. Он на протяжении нескольких десятилетий остаётся самым дорогим российским актёром. Никита Михалков платил ему такие деньги».

Другой продюсер, Евгений Морозов, рассказал, что гонорар Дмитрия Нагиева — 1,5 млн за смену. Плюс ко всему зарабатывает на рекламе. Например, за рекламный контракт известного банка Нагиев получил около 1,5 млрд рублей.

Расценки актёра комедийного амплуа Сергея Бурунова — 1 млн 200 тыс. рублей за день. Снимают его много, он в жанре комедии сейчас номер один, и он считается кассовым актёром.

«Сейчас эпоха блондинок модельной внешности. Именно поэтому почти в каждом фильме — Кристина Асмус с гонораром в миллион рублей за смену. Но самой дорогой актрисой в кино является Лиза Боярская со ставкой — 1,5 млн за смену. Сергей Безруков, Александр Петров, Константин Хабенский, Екатерина Климова — от 1 млн 200 тысяч рублей до 1 млн 500 тысяч рублей. Филипп Янковский — 1 миллион рублей. Елена Подкаминская — 500 тысяч рублей».

При таких заработках почти половина упомянутых актёров занимают однозначную позицию так называемых «нетвойнистов»: ставили чёрные аватарки во время спецоперации, сбегали за границу, а потом возвращались, как ни в чём не бывало — тот же Козловский и Нагиев. Представить себе подобный афронт невозможно в той же Америке или на Украине — получать бешеные гонорары и открыто идти против политики своей страны там не позволяют, выбрасывая таких сразу в маргинес. Но в России можно всё, даже если это идёт вразрез со здравым смыслом.

На армию собирают по копейке, на шоуменов тратят миллионы, а они потом плюют в лицо простым людям. Назвать это нормальным нельзя.

«Гонорар самого среднего артиста (из узнаваемых) сегодня начинается от 400 тысяч рублей. Это какая-нибудь артистка ещё и без высшего актёрского образования. А дальше — до 1,5 млн рублей доходит. За смену! И ладно, был бы результат. Но его нет! Вопрос в профессионализме. Практически все (за очень редким исключением) артисты с огромными гонорарами и изощрёнными райдерами работают так, будто даже мимо театра или профессионального ВУЗа не проходили. Штамп на штампе, „показывают‟, а не играют. Уровень существования в кадре на уровне рекламного ролика.

В кино бездонные дыры с бюджетами. Особенно, когда деньги выделяет государство на безвозвратной основе. Это очень балует киноделов, ведь даже если кино не окупилось, с них никто не спрашивает. Давно надо бы навести там порядок, а то читаешь, что на такой-то фильм потратили миллиард, а на экране его не видно. Зато артисты в массажных креслах и на Майбахах, жуют икру ложками.

И ведь они реально после такого начинают мнить себя элитой! Учат нас, как жить, дают советы, считают нас неудачниками. Вон Настасья Самбурская заявила, что люди сами виноваты в своей бедности — мол, не надо нищие профессии выбирать. Идите работать туда, где хорошо платят, и не будет проблем. И ведь она такая не одна, и искренне считает, что она сама своим талантом заслужила миллионы и элитарность», — справедливо отметил российский актёр, автор блога о театре и кино Сергей Марочкин.

И его полностью поддерживают читатели. Вот типичная реакция: «Как надоели эти ноющие артисты, все считают себя недооценёнными... А что они сделали полезного для страны за последние 30 лет? У нас в каждом подъезде пенсионеры живут на 15—17 т. р и не ноют». «Деньги тратятся огромные, бюджетные, и они взяты в виде налога из зарплат работников промпредприятий. И идут они прямым ходом в карманы потомственных и прочих блатных „дарований‟. Почему одни и те же физиономии на ТВ? Потому что они не хотят пропускать к корыту с гонорарами никого из любых других претендентов, кроме своих отпрысков. Наша, с позволения сказать, культура скатилась уже ниже плинтуса. И заслуживает самой жёсткой оценки». «Не понимаю, за что им платят такие гонорары. В шахте миллионы за один день не заработаешь».

Поведение и странные претензии разных артистов уже доходят до абсурда и вызывают негатив. На днях продюсер Иосиф Пригожин заявил, что становится труднее работать. Что новый альбом певицы Валерии они записывают с таким трудом, что «и шахтёру на забое такие сложности неведомы». Пригожин, кстати, не в первый раз сравнивает труд артиста и шахтёра (не в пользу второго), видимо, считает их труд более лёгким, чем свой. Шахтёр, мол, отработал смену и домой, а артист может месяцами работать, спать в поездах, жить на гастролях и постоянно работать над своим творчеством. Пригожин вообще не представляет себе труд шахтёра, как и труд других.

«И если ему и его жене так уж тяжело, что сил нет, так может и не мучиться? Вот вы проживёте без нового альбома Валерии? Легко. А вот без труда условного шахтёра прожить нельзя. И когда Пригожин жалуется на адский труд, на что он рассчитывает? Его слова у нормального человека ничего, кроме смеха и злости не могут вызвать», — резюмирует Сергей Марочкин.

При этом певцы и певицы получают гонорары на порядок выше, чем упомянутые шахтёры или бойцы-контрактники. По данным продюсера Табриза Шахиди, среди исполнителей с самыми высоким зарплатами — от 8 до 20 миллионов рублей за 45—50-минутное выступление: «Ленинград», Баста, Полина Гагарина, SHAMAN, Филипп Киркоров, Гарик Сукачёв, «Руки вверх», Григорий Лепс.

А до этого Леонид Якубович и Ефим Шифрин пожаловались на свои «нищенские» пенсии, заявив, что на эти «жалкие» 50 тысяч даже в нормальном ресторане не поужинаешь. Между тем, у многих граждан даже таких пенсий нет. И самое возмутительное — этим актёрам, певцам и ведущим плевать и на негативное отношение людей, и на любые комментарии, высмеивающие их.

«Народ для них — это челядь и средство заработка, не более». «У Пригожина есть роскошная семикомнатная квартира в элитном ЖК на улице Крылатские Холмы. Хоромы площадью около 300 квадратов, в которых сделал эксклюзивный авторский ремонт английский дизайнер Габан О’Киф. Есть у Пригожина и недвижимость за рубежом. Дом в Швейцарии за 3 млн евро, а также квартира за 1 млн долларов в Дубае». «Рекомендовал бы господам спуститься в шахту и просто пройти метров 200 по штреку, ничего не делать, просто пройти. Ещё неплохо покататься смену с бригадой скорой помощи. Потом сравнить доходы и пенсии свои и их и высказаться, если совесть есть», — возмущены россияне в комментариях к новости об очередной выходке «звёзд».

Отдельный больной вопрос, но из «той же оперы» — многочисленные шоу с богатым бюджетом. Не секрет, что в ток-шоу, специализирующихся, например, на семейных разборках или теме поиска невест-женихов, часто снимаются малоизвестные актёры. Стоимость такой передачи влетает в копеечку. Вот что рассказал Марочкин про своего коллегу.

«Мой хороший друг несколько лет вёл передачу на „Рен-ТВ‟ (развлекательную). Он получал за один эфир (съёмка около 12 часов) около 85—90 тысяч рублей. И это, на секундочку, доход никому неизвестного артиста и не на Первом или втором каналах. И он получал около 500 тысяч в месяц. Средняя зарплата топового ведущего Первого канала составляет от 10 до 90 тысяч долларов в месяц. На „России-1‟ на 30—40 процентов меньше. А у самых „звёздных‟ ведущих, таких, как Андрей Малахов или Дмитрий Нагиев, совершенно другие расценки».

Свой реальный доход Андрей Малахов назвал в интервью Ксении Собчак. Он сказал, что получал на Первом канале 50 тысяч долларов в месяц, а вот доход на «России-1» он раскрыть не смог из-за договора о неразглашении, но намекнул, что в деньгах не потерял.

Ведущий Дмитрий Борисов свою зарплату не раскрывает, но говорит, что получает за один эфир столько, что можно отдохнуть во Франции в роскошном отеле.

Кроме ведущих, в шоу участвует массовка в 500 человек, каждому нужно заплатить по 1—2 тысячи рублей, «эксперты», которые получают от 50 тысяч за эфир, плюс расходы на съёмочную группу — от миллиона рублей за одну смену.

Но самая большая статья расходов — это приглашённые «звёзды», готовые раскрыть свои тайны. Мария Шукшина рассказывала, что ей Малахов предлагал 2 миллиона за эфир, но она отказалась приходить и позориться. А продюсер Бари Алибасов столько же получил за свой рассказ, как он выпил средство для мытья унитазов «Крот».

Итого, только на одну передачу тратится несколько миллионов рублей. А сколько этих передач выходит в месяц? В год? Деньги в пустоту, на грязь, ерунду и пошлость. Потом эти шоу ещё и премии выигрывают типа Тэфи, а ведущие награды получают.

А многие шоу стали долгоиграющими сериалами, которые плодятся без счёта и становятся одинаковыми. Как ледовые, например. По словам продюсера самого популярного из них, Ильи Авербуха, в среднем, один выход приглашённой звезды на лёд, который длится около 3—4 минут, стоит от 150 до 300 тысяч рублей, в эту сумму входит и репетиционный процесс. Но некоторые самые «большие» и популярные артисты запрашивали и по 600 тысяч за выход. Финальные прокатки стоили в два раза дороже.

По этому поводу ярко и остроумно высказался Александр Ширвиндт: «Артисты драмы, лишь бы засветиться, ломают ноги на фигурном катании, дискредитируя этот великий вид спорта. Те, кто не может стать на коньки, надевают боксёрские перчатки и бьют друг другу морды. А те, кто вообще ничего не умеет и всего боится, шинкуют вялый салат по всем телеканалам под пристальным вниманием дилетантов от кулинарии. Дилетантизм шагает по планете».

В длинном ряду желающих получить бюджетные деньги на очередное ледовое шоу появилась и фигуристка Алина Загитова, которая недавно спровоцировала скандал. Фигуристка подала заявку на государственный грант, попросив 74,8 миллионов рублей для создания ледового шоу «Алые паруса». Подавать заявки на гранты — это традиция для шоу в фигурном катании. Те же Евгений Плющенко, Илья Авербух или Татьяна Навка тоже регулярно просят деньги у государства и получают их. Но в отличие от Загитовой они привлекают и коммерческих спонсоров. Чтобы получить грант, Загитова внесла в проект «патриотическую» нотку, пообещав «подарить праздник не только выпускникам Санкт-Петербурга, но и школьникам Курска и Белгорода».

Спекуляцию на этой теме оценили плохо даже в самом мире фигурного катания. Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова скептически прокомментировала инициативу олимпийской чемпионки Алины Загитовой пригласить на ледовое шоу «Алые паруса» школьников из Курска и Белгорода: «Она что, им билеты купит, или что? Пригласить-то можно всех, а кто оплатит им дорогу, проживание?». Тренер по фигурному катанию Александр Жулин назвал выделение средств Загитовой нецелесообразным: «Во время СВО эти деньги были бы нужнее на фронте. Волосы встают дыбом на моей лысой голове». Но, несмотря на гнев, можно с уверенностью предсказать, что требуемую сумму на своё шоу Загитова получит. А общественность, возмущённая аппетитами звёзд, опять утрётся.

Но гораздо возмутительнее, что ярые русофобы и противники российской политики уже вернулись в эфир, где снимаются в новых фильмах, участвуют в передачах и продолжаю получать бешеные гонорары. Как, например, одиозный ведущий Владимир Познер. Сначала, когда всех поклонников Украины и ненавистников спецоперации убрали из эфира, общественное мнение играло большую роль. И телеканалы, и студии, и продюсеры хоть как-то прислушивались к мнению зрителей, не желавших смотреть и слушать оголтелых персонажей. Но сейчас ситуация изменилась: на жалобы зрителей в Минкульт и Минцифры приходят ответы, мол, есть политика невмешательства в творческие дела, и цензура у нас запрещена. То есть, хотя телеканалы в основном финансируются на государственные деньги, вмешиваться государство не может — или не хочет. Захотел глава Первого канала Константин Эрнст вернуть Познера — и вернул. Подал пример другим руководителям. Как правильно сказал Иван Охлобыстин: «Нам врагов не надо, у нас есть Первый канал!». Так что вслед за Познером скоро могут потянуться и другие релоканты. Ради рейтингов, денег и рекламы они готовы на всё.

Складывается впечатление, что к этому уже активно готовят публику и не дают ей забыть про уехавших предателей и подлецов. Каждые выходные канал НТВ снимает длинные и бесконечные передачи про признанных иноагентами актёров Галкина, Панина, Лазареву (также внесена в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Назарова и других. В них цитируются их стихи, выступления, прошлые интервью. И хотя передачи созданы как бы с осуждающим их поведение подтекстом, возникает вопрос — а зачем зрителям вообще про них знать?! Уехали — и скатертью дорога. Зачем их цитировать, искусственно подогревать интерес и постоянно их популяризировать даже в негативном ключе? Чтобы что? Чтобы их пожалели или задонатили им на проживание в испанских, кипрских, израильских виллах?

После начала боевых действий на Украине вся толпа нынешних иноагентов открыто осудила действия российских властей и заявила о своей поддержке Украины. Более того, они радовались ударам ВСУ по России, против самых рьяных правоохранители возбудили уголовные дела о публичном оправдании или пропаганде терроризма, заочно вынесли решение об аресте. Однако у всех оставили имущество и активы, доли в бизнесе и прочие ценности, ничего не конфисковали и реально никого никак не наказали. Семейство ПуГалкиных, например, который месяц из дворца в Грязи свой антиквариат вывозят.

И на каждом шагу в России — лишь имитация какой-то борьбы с врагами или имитация их наказания. А на деле — снимают передачи, не дают о них забыть или возвращают втихую. Самые крупные издания постоянно пишут о каждом их шаге и чихе с кликабельными заголовками. И сколько бы люди ни просили перестать о них писать и снимать передачи — ничего не меняется. Неважно, что новости о них провоцируют ненависть и жуткие споры с оскорблениями — главное, просмотры и доходы. Вряд ли всё это способно сплотить общество, наоборот, подчёркивает несправедливость и оскорбляет людей, как публичный плевок в лицо.

Всю культуру давно пора в чувство приводить и осаживать наглеющих, слишком многие персоны там просто зажрались и разболтались. Абсолютному большинству россиян это очевидно и всё больше раздражает.

На ненормальное положение дел с заоблачными гонорарами обратили, наконец, внимание депутаты Госдумы. Буквально вчера депутат Игорь Антропенко призвал руководство телеканалов пересмотреть гонорары артистов эстрады в преддверии съёмок новогодних огоньков:

«Недопустимо, чтобы артист за часовое выступление получал больше, чем участник СВО за месяцы службы. Поэтому сейчас, в преддверии съёмок новогодних огоньков, призываю руководство каналов пересмотреть гонорары наших звёзд».

Депутат добавил, что в последнее время на его встречах с гражданами всё чаще возникает вопрос о корректности проведения развлекательных мероприятий сейчас. Он добавил, что государственные праздники, Новый год или проведение мероприятий для беженцев и детей — это объединяющие всех события, поднимающие общий дух и веру, такие мероприятия необходимы.

«Но вот в чём я соглашусь с моими избирателями, так это в порой нереальных суммах, которые платят артистам в рамках государственных контрактов, в том числе выступлениях на городских праздниках», — считает парламентарий.

До этого депутат Султан Хамзаев предложил установить лимит на гонорары артистов, которые оплачиваются из бюджетных средств.

Шоу-бизнес давно пора вывести из понятия культура и перестать оплачивать концерты звёзд за счёт муниципальных бюджетов. Шоу-бизнес — это не культура, а бизнес, заявил первый зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, народный артист России Николай Бурляев. Государство должно поддерживать и финансировать культуру, а не доходный промысел ряда людей, считает он и предлагает определить понятную формулу расходов на мероприятия в честь Дня города и иных муниципальных праздников.

Но пока дальше воззваний и призывов дело не идёт: чиновники и артистическая богема, по-прежнему, крайне далеки от народа...