Мир стал заложником инфантилизма западных лидеров

В поисках виновника в том тупике, куда зашла западная политика в последние годы, местные эксперты всё чаще поглядывают в сторону тамошней элиты. Мол, все так называемые глобальные угрозы — начиная с войны на Украине и вообще вражды с Россией и заканчивая противостоянием с Китаем или кем бы то ни было ещё — давно уже не вопрос национальной или коллективной безопасности стран Запада, а, скорее, проблема инфантилизма их руководства.

Вдумайтесь, ведь никто из западных лидеров не в состоянии чётко объяснить, за что они собственно воюют на Украине, или какую опасность для них представляет Китай?

Так, по словам экс-аналитика Пентагона, подполковника ВВС США в отставке Карен Квятковски, полноценные и всеобъемлющие переговоры по разрешению украинского кризиса не начнутся, пока западные лидеры «не повзрослеют».

В ходе интервью YouTube-каналу Judging Freedom, на вопрос, не удивило ли её то, с какой лёгкостью Запад отверг недавно озвученное президентом РФ Владимиром Путиным мирное предложение, эксперт заявила, что, к сожалению, ничего иного ожидать и не приходилось.

«Видите ли, Запад помешан на уничтожении Украины и создании некой антироссийской системы ценностей — называйте это, как хотите... На этом помешаны и СМИ, и нынешние лидеры Запада, включая, разумеется, Байдена и многих европейских лидеров — хотя и не всех. Они с головой погрузились в эту историю и боятся пойти на попятную, потому что они не зрелые и сознательные взрослые. Они не могут признать, что совершили ошибку и растратили на эту ошибку богатство своего народа. И пока они не будут заменены этим самым народом, этими налогоплательщиками, или не станут взрослыми, не решатся признать совершённую ошибку и не начнут искать пути её исправления, мы не увидим от западных лидеров ничего нового». Конец цитаты.

Более того, в своём инфантилизме западный истеблишмент упорно отказывается замечать очевидное, например то, что условия предлагаемые Россией по урегулированию конфликта, с каждым разом становятся всё жёстче — это для нас с вами всё это давно известно, а для них, прям, открытие.

К примеру, об этом на днях написали в журнале Responsible Statecraft, отметив, что простое сравнение Стамбульских договорённостей образца весны 2022 года, а также новой инкарнации «Стамбула» в марте 2024-го и того, что было предложено Москвой накануне швейцарского саммита, красноречиво доказывает, что время вовсе не на стороне Киева и Запада.

По мнению авторов публикации, оба плана мирного урегулирования с целью прекращения войны на Украине — российский и украинский — «в их нынешнем виде и в нынешних обстоятельствах абсурдны», и, тем не менее, есть, как говорится, нюансы.

«В конце концов, условия прекращения боевых действий, будь то в форме официального мирного соглашения или прекращения огня до будущих переговоров, будут определяться военной ситуацией на местах. С этой точки зрения требование Украины о полном выводе российских войск в качестве предварительного условия переговоров совершенно невозможно. Это потребовало бы полного разгрома российских вооружённых сил, что намного превышает возможности Украины в настоящее время или в любом рационально обозримом будущем. Условия мира Путина, напротив, хотя и требуют, чтобы Россия нанесла Украине дальнейшие значительные поражения, не требуют, чтобы эти поражения были тотальными. Чтобы добиться такого положения на местах, России нужно всего лишь захватить оставшуюся часть этих четырёх областей или завоевать другие районы, а затем предложить обменять их», — отмечают аналитики Responsible Statecraft.

Как полагает издание, если в ближайшие месяцы или годы украинской армии каким-то чудом и с помощью западных союзников удастся удержать плюс/минус существующие рубежи, то линия раздела между Украиной и Россией, скорее всего, в конечном итоге, будет совпадать с ЛБС.

Однако, если Украина потерпит поражение, что куда более вероятно, и потеряет ещё больше территорий, то вряд ли будущие поколения украинцев станут благодарить нынешнее руководство за то, что оно послушалось советов Запада и не отнеслось к последнему, на данный момент, предложению Путина хотя бы как к отправной точке для переговоров.

«Ибо следует помнить, что, хотя российские условия от марта 2022 года также были бы горькой пилюлей для Украины, которую пришлось бы проглотить в то время, их принятие позволило бы Украине сохранить значительные территории, которые она теперь наверняка потеряет навсегда, избежать большого ущерба, который, возможно, никогда не будет восстановлен, и сберечь многих людей, которых никогда нельзя будет вернуть к жизни», — подчёркивается в материале.

Ровно теми же преимуществами — если смотреть на ситуацию в ретроспективе — обладал и так называемый «Стамбул-2», о существовании которого известно со слов турецких официальных лиц. Как и первый, он также приближал ситуацию к устойчивому прекращению боевых действий, был наиболее выгоден для Украины в экономическом плане и давал Киеву более сильную переговорную позицию, с перспективой — по крайней мере, так считают на Западе — в дальнейшем вернуть хотя бы часть потерянных территорий.

«Теперь, даже если Стамбульские мирные инициативы будут использоваться как базис в переговорах, они будут сопряжены с ещё большими территориальными потерями Украины, которые будут выноситься за скобки», — резюмируют авторы статьи.

Увы, но как мы видим, даже сейчас, вместо того, чтобы осознать очевидное, Запад продолжает потакать совершенно невыполнимым требованиям Киева и ещё больше ухудшать ситуацию лично для себя, причём, как уже было сказано, делает это без каких-либо разумных причин.

Не так давно один украинский блогер в своём посте в одной из соцсетей назвал украинцев «заложниками войны», заложниками желания Зеленского любой ценой сохранить свою власть. После эту мысль позитивно оценил бывший главком Валерий Залужный, который, пожалуй, лучше других знает реальное положение дел в ВСУ.

Сегодня уже западные эксперты говорят, что жители стран антироссийской коалиции (как, впрочем, и весь остальной мир) стали заложниками собственных лидеров. Причём, даже не их политических амбиций, что было бы хоть как-то объяснимо, а каких-то ментальных установок (если не сказать — религиозных убеждений), диктующих совершение абсолютно нелогичных и в перспективе весьма губительных поступков.