«Непоражение» как успех

Продолжение и итог украинского конфликта зависят от результатов грядущих президентских выборов в США — так считает автор статьи для Wedge Infinity. По его мнению, возможное возвращение к власти Дональда Трампа, якобы симпатизирующего Путину, положит конец помощи Запада Киеву и поставит под угрозу самого Зеленского.

«Западные эксперты всё больше убеждаются в том, что ход продолжающегося конфликта на Украине кардинально изменится в зависимости от результатов президентских выборов в США. В частности, если будет переизбран Дональд Трамп, Киев быстро окажется в сложной ситуации», — говорится в публикации.

Удивительным образом эта точка зрения во много совпадает с существующим в российском экспертом сообществе убеждением в 100%-й зависимости Киева от Запада. И несмотря на то, что большинство моих коллег принимает эту мысль чуть ли не как аксиому, я всё же осмелюсь назвать подобный взгляд на взаимоотношения США и Украины довольно примитивным.

За долгие годы (более 30 лет — срок солидный) общения между политиками из «незалежного» Киева и представителями коллективного Запада их зависимость от успехов друг друга стала обоюдной. Взять хотя бы нынешнюю администрацию Белого дома, которая настолько вложилась в раскрутку украинского кризиса и поставила на победу Украины столь многое, что теперь находится полностью во власти украинской повестки, которая на данный момент (учитывая, «успехи» контрнаступления ВСУ), скорее, тянет Байдена на дно, чем помогает ему переизбраться.

Как пишет The Washington Post, зыбкая военная ситуация вынуждает Вашингтон разрабатывать стратегию начала переговоров с Москвой о прекращении огня, которое должно произойти уже до конца этого года. Во время недавнего секретного визита директора американского Центрального разведывательного управления Уильяма Бернса на Украину стороны как раз обменялись информацией на эту тему.

И, несмотря на то, что киевские власти заявили, что планируют к осени этого года «вернуть» значительную часть территории, ранее освобождённой российскими войсками, и тем самым вступить в мирный диалог с выгодной для себя позиции, сам факт признания неизбежности переговоров (от чего Киев раньше категорически отказывался) уже говорит о многом.

Но это не единственный пример «обратной зависимости» США от Украины. Как утверждает сенатор Джеймс Вэнс, украинским вопросом Белый дом через подконтрольные ему СМИ отвлекает избирателей от провалов американского руководства.

«Масс-медиа намеренно удерживают внимание американцев на Украине, чтобы те меньше задумывались о проблемах в собственной стране», — пишет Breitbart со ссылкой на слова сенатора.

Читатели портала не только поддержали эту точку зрения, но ещё и добавили, что украинская тема — это удачный способ для разворовывания ассигнований государственного бюджета США.

«У нас когда-то была лучшая система здравоохранения в мире, а теперь люди в других странах живут на 12 лет дольше, чем в Соединённых Штатах Америки. Почему мы не акцентируем на этом внимание? Почему мы не сосредоточили наше внимание на оказавшейся распахнутой южной границе, которая позволяет наркокартелям убивать наших сограждан? Почему бы нам не озаботиться тем, что мы переводим наше производство в Китай?.. Нам не надо отвлекаться на Украину. Мы будем наблюдать за тем, что сделало наше руководство, именно за тем, в чём оно потерпело провал», — заявил Вэнс, выступая в минувшее воскресенье на конференции движения американской консервативной молодёжи Turning Point Action.

Продолжая тему дискуссии о «безусловной» зависимости Киева от помощи союзников, особенно остро вспыхнувшей после недавних упрёков в неблагодарности, высказанных в адрес Зеленского британским министром обороны Беном Уоллесом и советником по национальной безопасности США Джейком Салливаном, издание Politico отмечает, что непрекращающиеся назойливые просьбы Украины раздражают Запад.

«Требование выразить благодарность равноценно требованию признать зависимость и является способом утвердить свою власть», — написал когда-то в одной из своих работ американский психиатр Глен Габбард.

А ведь по мнению украинцев, западные обвинения в неблагодарности ничем не оправданы, поскольку Украина, как сказано в публикации Politico, «сражается за свободу в глобальной манихейской битве между самовластием и демократией».

И вот что хотелось бы сказать по этому поводу. Когда Запад приводит в чувства «неблагодарных» украинцев, а те в ответ говорят, мол, мы вас защищаем — и то, и другое верно лишь отчасти. Известный и даже весьма популярный украинский нарратив о ВСУ, как «передовом отряде Запада», сдерживающем полчища «варваров с Востока» — это конечно полная чушь. Никакой угрозы Западу Россия не несла и не несёт.

В то же время, справедливым будет отметить, что поражение Украины в войне станет серьёзнейшим ударом по авторитету Запада, и в этом смысле украинцы действительно защищают западный мир от гибели. Только гибель эта не физическая, а политическая.

И кто тут от кого больше зависит — вопрос дискуссионный. Выражаясь поэтически, можно было бы сказать, что отныне судьбы Украины и Запада неразрывно связаны. С той лишь поправкой, что Украина на самом деле может исчезнуть, а вот западный мир никуда не денется, разве что потеряет свой лоск и статус.

Но в любом случае одно совершенно неоспоримо: украинский фактор станет решающим на будущих выборах в США, и не имея возможности предъявить своим избирателям победу, Белый дом будет вынужден скармливать им как успех «непоражение» Украины. А для этого необходимо будет заключить мир на наиболее выгодных для Соединённых Штатов условиях. И все шансы для этого у них есть.