Определяющее победителя преимущество в «войне» США и Китая
В предыдущей статье мы немного затронули причины спешки США в деле выхода (так или иначе) из украинского конфликта. Помимо нежелания превращаться в Байдена и получить свой Афганистан (или Вьетнам), Трамп и те, кто за ним стоят, понимают, что пока они увязли в Европе, реальная угроза их могуществу приходит совсем с другой стороны — из Китая, который не останавливается ни на минуту, продолжая наращивать своё экономическое могущество и технологическое преимущество. Преимущество, которое, весьма вероятно, станет определяющим в вопросе выявления победителя в будущей «войне» США и КНР.
Нет, конечно же, о горячей войне между этими странами, скажем, за Тайвань или где-то ещё, речи не идёт, по крайней мере, на данный момент. Скорее всего, эта война будет иметь характер экономической, финансовой, с элементами борьбы за ресурсы и за сферы влияния. Война, которая, по сути, уже началась с силового (иначе и не скажешь) захвата американцами контроля над Панамским каналом.
Как ещё неделю тому назад писала South China Morning Post, представление Вашингтона о том, что Панамский канал якобы находится под управлением Китая, — это заблуждение.
«Панама должна будет объяснить это новой администрации США», — заявил замглавы МИД Панамы Карлос Гевара Манн, слова которого приводит газета.
И всё же это не помешало нынешнему главе Пентагона Питу Хегсету заявить, что США не позволят Китаю «использовать Панамский канал в качестве оружия», а заодно похвастаться тем, что США и Панама подписали рамочное соглашение о приоритетном и бесплатном проходе по каналу американских военных кораблей.
Действия Вашингтона можно было бы рассматривать в рамках возрождения хорошо всем известной доктрины Монро, разумеется, с поправками на современные условия, в контексте которых Штаты не просто хотят утвердить свой безусловный контроль над Западным полушарием, но и присоединить к себе значительную часть его территории, превратившись, таким образом, в крупнейшую субконтинентальную державу — Северо-Американские Соединённые Штаты.
Но как тогда относиться к попытке Вашингтона укрепить своё военное присутствие на Филиппинах, которое, в свою очередь, может помочь им, в случае чего, заблокировать для Китая судоходство в Южно-Китайском море? Это уже явно выходит за рамки доктрины Монро.
Так что, похоже, важность Панамского канала для США не в том, что он панамский, а в том, что он — канал, сиречь важнейшая транспортная артерия, соединяющий Атлантику с водами Тихого океана.
Нужно сказать, что и Китай вовсе не сидит без дела, предпочитая лишь реагировать на враждебные действия со стороны США. Отнюдь. Тарифные салочки, устроенные Вашингтоном и Пекином с подачи Трампа — 125% — туда, 84% — сюда, а мы вам 145%, а мы — 125%, кто больше? — это детский лепет по сравнению с действительно прорывными достижениями Поднебесной, заставляющими американских стратегов чувствовать острую боль где-то пониже спины.
Не далее как вчера стало известно, что:
1. Китайская компания Huawei совместно с China Unicom запустила сеть 10G. Скорость почти 10 000 Мбит/с, задержка 3 мс.
2. Китай впервые в мире успешно провёл испытания экспериментального ториевого реактора, отработав первую партию топлива, перезагрузив и продолжив его работу. Использование тория, чьих запасов в мире куда больше, чем урана, да, к тому же его можно добывать из отходов, образующихся при добыче редкоземельных металлов, коих в Китае также в избытке, даёт КНР колоссальные преимущества в области энергетики.
3. Испытав на днях неядерную водородную бомбу, Китай получил ещё одно преимущество. Преимущество в конвенциональной, безъядерной войне, о вероятности которой (пусть пока и не очень высокой) тоже забывать не стоит.
Как пишет South China Morning Post, бомба массой 2 кг создала огненный шар с температурой выше 1000 °C, который сохранялся более двух секунд — это в 15 раз дольше, чем аналогичный взрыв с использованием тротила.
И вот тут-то возникает «фактор России», а равно и очередной повод задуматься над причинами желания США побыстрее выйти из украинского конфликта даже ценою «слива» киевского режима.
Очевидно, что в сложившихся обстоятельствах российское расположение и хорошие отношения с Москвой куда нужнее США, чем Китаю. Вспомнить хотя бы о тех самых редкозёмах, запасов которых, равных китайским, у Штатов попросту нет.
Зная это, начинаешь чуть лучше понимать то упорство, с которым администрация Трампа пытается сегодня отжать у Украины её месторождения. Впрочем, в Вашингтоне вряд ли не в курсе того, что бóльшая часть «украинских» редкоземельных полезных ископаемых залегает на территориях, контролируемых Россией и, согласно нашей Конституции, являющихся её неотъемлемой частью.
И это ещё одна причина искать дружбы с Москвой и постараться убедить её отказаться от стратегического курса на российско-китайское партнёрство и даже союзничество.
Тем не менее, Россия, наученная горьким опытом чрезмерного доверия посулам западных стран, в том числе самих США, вряд ли станет на сторону американцев.
Да и зачем нам это? Некоторым образом, имея шанс склонить чашу весов противостояния двух сверхдержав — США и Китая — в пользу одних или других, мы, вероятнее всего, предпочтём внести в этот конфликт некий баланс, не дав ни одной из сторон обойти другую.
В результате возникнет геополитический треугольник — самая устойчива геометрическая фигура, на минуточку — в рамках которого и будет формироваться будущий миропорядок. Миропорядок, где той же Европе, скорее всего, будет уготована лишь роль объекта, а не субъекта.
И в этом смысле Штатам выгоднее даже отдать России Украину целиком, чем позволить евроглобалистам с её помощью нарушить выстраиваемое хрупкое равновесие.
