Партию АдГ признали в Германии правоэкстремистской
В Германии Федеральное ведомство по охране Конституции (контрразведка ФРГ) отнесло партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) к «правоэкстремистским на федеральном уровне.
«С сегодняшнего дня Федеральное ведомство по охране Конституции ФРГ классифицирует партию "Альтернатива для Германии" как устоявшуюся экстремистскую организацию», — говорится в сообщении на сайте ведомства.
Свое решение немецкая контрразведка обосновала «экстремистским характером партии в целом, которая пренебрегает человеческим достоинством». Указывается, что соответствующую оценку ведомство вынесло «после интенсивной и всесторонней экспертной проверки».
В ходе февральских выборов в Бундестаг партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) находилась на втором месте по популярности. Её сопредседатель Алиса Вайдель баллотировалась на пост канцлера Германии.
«Альтернатива для Германии» заняла второе место на досрочных выборах в ФРГ, набрав 20,8%.
В предвыборной программе немецкая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) выступала за немедленную отмену экономических санкций против России, ремонт трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2», развитие экономического сотрудничества с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), а также против размещения американских ракет большой дальности на территории ФРГ.
Глава Департамента эффективности правительства в администрации Дональда Трампа Илон Маск называл АдГ «единственной надеждой» Германии.
Согласно опросу, проведенного институтом исследований общественного мнения Forsa и опубликованного 22 апреля, АдГ достигла рекордного для себя показателя, получив поддержку на уровне 26%. Партия обогнала консервативный блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС), который в опросе набрал 25%. Третьей, по результатам исследования, стала Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) с 15%. Это говорит о том, что, если бы выборы в Бундестаг прошли в ближайшее воскресенье, ХДС/ХСС и СДПГ, которые уже договорились о создании правящей коалиции, вместе не смогли бы получить необходимого для этого большинства голосов.