Социальные сети — слишком серьёзное оружие, чтобы позволять владеть им хипарям-либертарианцам
Похоже, и мне пришло время высказать свои «пару слов» по поводу всей этой возни вокруг Павла Дурова и его детища. Впрочем, о самом Дурове и судебных перспективах его уголовного дела мы говорить не будем — это не так интересно.
Куда как интереснее другое, а именно новости, которые буквально валом пошли в СМИ, сразу после того как стало понятно, что отделаться лёгким испугом создателю Telegram не удастся. Итак.
Новость первая, казалось бы, напрямую не имеющая отношения к заявленной теме — Трамп пообещал посадить Цукерберга, который признался в том, что играл против него на выборах в 2020 году по заказу демократов.
Как рассказала Politico, кандидат в президенты США в своей книге, которая вскоре поступит в продажу, обвинил гендиректора Meta в заговоре против него во время выборов 2020 года.
«Мы внимательно следим за ним, и если на этот раз он сделает что-то противозаконное, то проведёт остаток своей жизни в тюрьме — как и другие, кто смошенничает на президентских выборах 2024 года», — заявил Дональд Трамп.
Ранее Марк Цукерберг признался, что его запрещённая в России компания Meta (Facebook и Instagram) по просьбе Белого дома цензурировала в соцсети любую информацию о ноутбуке сынка Джо Байдена Хантера, аргументируя это тем, что всё это «российская пропаганда».
Удобно, ничего не скажешь. Интересно, а что бы они делали, если бы России не существовало? Ну, да ладно.
Новость номер два: как пишет Jakarta Globe со ссылкой на заявление министра коммуникаций и информации Индонезии Бури Ари Сетиади, власти страны пригрозили заблокировать Telegram, объясняя это «отсутствием улучшений в модерации контента».
Проще говоря, они предъявили Дурову ровно те же претензии, что и французы: не сотрудничает с правоохранителями.
Третья новость. В самой Франции «телега» поднялась на первое место в категории «Социальные сети» в AppStore, став третьим по популярности у французов приложением. В свою очередь в США, чьи уши так и торчат в «деле Дурова», Telegram поднялся с 18-го на 8-е место в рейтинге лучших приложений, и на второе — в рейтинге социальных сетей.
Четвёртая — неожиданная. Президент Белоруссии Александр Лукашенко, беседуя вчера с журналистами (видимо, встреча была приурочена к юбилею «Батьки» — ему сегодня исполнилось 70 лет), предложил сделать телеграм-каналы (не все, разумеется) частью государственной системы информации Союзного государства.
«Мы с Путиным много обсуждали эту тему. Надо создавать самостоятельный холдинг. Он говорит: „Я — только „за‟. Да, надо холдинг, надо чтобы телеграм-каналы, в интернете это было, блогеры‟. Он очень хорошо в это посвящён, лучше чем я. Он мне когда это развернул, я говорю: „Так нам больше не надо, вот именно так надо действовать‟». Конец цитаты.
Ну и, наконец, новость пятая, тут же без неожиданностей. На Украине уже традиционно выступили за запрет Telegram.
Депутат Потураев навал «неудобный» мессенджер «помойкой», а председатель Комитета по вопросам свободы (это, видимо, такая пост-мета-ирония) пан Юрчишин полностью поддержал коллегу по Верховной Раде. При этом, по данным украинской статистики, Telegram-каналы — самый популярный источник информации для украинцев (53%), а на втором месте, с результатом 42%, неубиваемое «сарафанное радио».
Как я уже сказал в самом начале, вся эта история, конечно же, не про Дурова и не про «телегу», она даже не про СМИ и социальные сети как таковые, она — про войну, войну нового типа, на которой пропаганда решает не просто многое, а почти всё.
Какой смысл убивать противника и тратить кучу бабла на оружие, если его можно уничтожить информационно? Недаром ЦИПСО на Украине — одна из самых эффективных структур. Такой себе информационный спецназ, заточенный на диверсионно-подрывную деятельность. А «подорвать», в случае чего, может знатно. Думаю, все это хорошо понимают.
И раз уж существуют инфодиверсанты — те, кто с помощью информации атакует противника — должны быть и те, кто будет с ними бороться. Это только дуракам кажется, что можно просто взять и выдернуть штепсель из розетки или что-то там «замедлить», как с YouTube. В реальности так не работает.
Таким способом можно заблокировать только никому, по сути, не угрожающий контент. Тот, что действительно несёт угрозу — просочится к публике в любом случае. Потому-то и нужен контр-спецназ. Кстати, не удивлюсь, если Лукашенко именно это и имел в виду.
Как было сказано в одной разухабистой российской комедии (правда, по поводу телеканалов), «каналы начинают войны, устраивают революции и выигрывают выборы», это, увы, на самом деле так.
Для того, чтобы запустить на Украине государственный переворот 2013 года, оказалось достаточно одного короткого сообщения безумного пуштуна (я надеюсь, он ещё ответит за содеянное) в богомерзком «Фейсбуке». Ну, а о том, сколько крови попила белорусским властям в 2020 году печально известная «Nexта» и говорить не приходится.
Так что борьба за Telegram, а равно и за Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Х и прочие «буки», «грамы» и «тубы» — это битва за мощнейшее орудие, обладание которым даёт тебе серьёзные преимущества перед конкурентом.
Как рассказал в интервью Такеру Карлсону бывший сотрудник Госдепа Майкл Бенц, небезызвестное Радио Free Europe (Свободная Европа) было создано ЦРУ в 1950 году и всё это время им же руководилось. И это далеко не единственный такой пример. А теперь они называют Telegram «шпионом в кармане каждого украинца» и обвиняют Дурова в том, что он сливает информацию российским военным.
Так что вряд ли западные спецслужбы будут дальше терпеть тот факт, что таким оружием владеет какой-то хипарь-либертарианец без определённого места жительства и гражданства.
И как было сказано в другом замечательном фильме, на этот раз советском, Павлу Дурову, чтобы победить западного «дракона», видимо, придётся найти «своего собственного».
