Война неизбежна, если мы не победим
Последние события вокруг украинского кризиса могли породить обманчивое ощущение, что Запад — всё, сдался. Мол, мы победили и теперь будем заключать мир на наших условиях. Увы, но это не так. Даже если позволить себе говорить о некотором западном «отступлении», то исключительно тактическом. В лучшем случае, выиграно (и то пока нет) сражение, но не война. Война только начинается.
О подготовке Запада к новому этапу войны, в который он будет вовлечён уже непосредственно, говорит то, что в США пошли серьёзные разговоры о возвращении всеобщего воинского призыва, а их европейские союзники открыто заявляют о начале процесса перевооружения.
«Военная мощь Америки ограничена не только нехваткой оборудования, но и дефицитом людей — скорость набора военных оставляет желать лучшего, многие потомственные военные отказываются от военной службы. Война на Украине показала, что никакие технологии не могут заменить потребность в людях из плоти и крови, которые могут укомплектовать линию фронта», — пишет The American Conservative в статье «Провалившаяся „Великая стратегия Америки‟ сулит возвращение воинского призыва».
В свою очередь издания Die Welt и Overton сообщают, что Североатлантический альянс планирует довести общую численность войск до 131 бригады, для чего потребуется создать дополнительно 49 бригад, каждая из 5 тысяч военных. При этом, Германия укрепляет свою обороноспособность резервистами по примеру территориальной обороны Украины. Таким образом бундесвер использует опыт нынешней украинской войны.
«Создание 49 дополнительных крупных соединений в Европе потребует и увеличения штабов дивизий — с 24 до 38. Количество систем ПВО должно быть увеличено почти в пять раз: с 293 единиц до 1467. Количество вертолётных эскадрилий увеличат с 90 до 104. К 2027 году планируется создать шесть полков внутренней безопасности общей численностью 6000 должностей. Резко увеличат и число резервистов», — пишет Die Welt.
Ещё в октябре 2023, выступая в программе ZDF «Берлин Директ», министр обороны ФРГ Борис Писториус заявлял, что немцы «должны снова привыкнуть к мысли, что в Европе может существовать угроза войны, а это значит: мы должны быть готовы к войне, мы должны защищаться, и подготовить к этому Бундесвер и общество».
Вот только на защиту все эти приготовления смахивают мало. По информации Overton, «в течение последних нескольких месяцев Территориальное командование Бундесвера разрабатывало детали секретного „Плана операций для Германии‟, призванного стать мерой предосторожности при планировании целенаправленных действий в случае кризиса и конфликта».
Согласно этому плану, специально созданная из кадровых военных 131 боевая бригада НАТО в Европе не должна отвлекаться на тыловые задачи обеспечения, а будет сосредоточена только на войне с Россией.
Ещё раз: сто тридцать одна бригада. Как-то всё это очень мало похоже на «сдавшихся», и, скорее, напоминает действия России в Северной войне после поражения под Нарвой. Проведя перевооружение и реформу армии, Пётр I тогда в итоге победил, хоть для этого и понадобилось более 20 лет.
О причинах столь огромного стремления Запада к «окончательному решению русского вопроса» говорит профессор Хельсинкского университета, геополитический эксперт Туомас Малинен:
«На карту поставлено будущее НАТО. Теперь кажется, что альянс не может выиграть обычную войну против России. Некоторые члены открыто восстают против руководства НАТО. Если Украина падёт, НАТО, скорее всего, последует за ней. Вот почему мы движемся к сумасшедшей эскалации. По сути, один из следующих шагов должен включать в себя что-то из следующего: 1) Тяжёлые, возможно ядерные удары по Москве/Санкт-Петербургу или по российскому ядерному объекту; 2) Ядерная атака под ложным флагом на Украину или члена НАТО; 3) Нападение под чужим флагом на украинский ядерный объект». Конец цитаты.
То, что в Европе достанет «горячих голов», у которых «хватит ума» учудить нечто подобное, ежедневно подтверждается риторикой тамошних политиков. Только на этой неделе министр обороны Швеции Пол Йонсон заявил, что не исключает нападения РФ на Швецию «ради контроля над Балтийским морем».
В интервью польской газете Rzeczpospolita он также отметил, что, несмотря на то, что силы Кремля «завязаны на Украине», Москва дала понять, что может пойти на серьёзные военные и политические риски, поэтому флот РФ всё ещё расположен в Санкт-Петербурге и Калининграде.
В свою очередь британская The Sunday Times после провального визита Зеленского в США вышла с разгромной статьёй, в которой обвинила всех — Вашингтон, Лондон, Брюссель — в том, что они-де пасуют перед Путиным, позволяя тому праздновать победу.
«Популистские партии, выступающие против поддержки Украины, похоже, на подъёме. В западных правительствах начинают верить, что Киеву придётся согласиться на сделку „земля в обмен на мир‟», — говорится в публикации.
Стоит ли говорить, что именно британцы сильнее всех прочих нагнетают провоенную истерию.
Впрочем, остальные тоже не отстают. Это касается и упомянутой уже газеты Rzeczpospolita, отражающей точку зрения польской политической верхушки, также замеченной в первых рядах поджигателей войны. Так, буквально на днях на её страницах появилось интервью с бывшим спецпредставителем США в Киеве при президентстве Дональда Трампа Куртом Волкером, в котором тот рассказал, что реальный мирный план Трампа представляет собой «заморозку конфликта по линии фронта, вступление Украины в НАТО и снятие всех ограничений на использование её натовского оружия».
«Единственное условие Трампа — европейцы должны финансировать 80% поставок оружия для Украины», — добавил американский дипломат.
Кому в этой ситуации верить — Волкеру или, возможно, будущему вице-президенту Вэнсу, который заявил, что урегулирование украинского кризиса «по Трампу» — это прекращение огня, создание укреплённой демилитаризованной зоны, гарантии суверенитета Украины с одновременным отказом Киева от членства в НАТО в обмен на возвращение Россией «утерянных Киевом территории» — решать вам.
Как по мне, оба хуже, и подписывать такое — себя не уважать.
В числе тех, кто практически зазывает Большую войну в Европу внезапно (или нет?) оказались и немцы, которые тихой сапой, особенно не афишируя, превратились в едва ли не главных спонсоров киевского режима. Причём, они уже, особо не морщась, помогают даже таким одиозным украинским подразделениям, как печально известный батальон «Кракен».
2 октября стало известно, что баварская компания Donaustahl GmbH передала представителям батальона fpv-дроны Maus и боеприпасы к ним.
И всё же, сказать, что все в Европе за войну — было бы неправдой. Sunday Times не врала, когда писала, что партии, выступающие с антивоенных позиций, набирают популярность. Но пока что, в большинстве своём, они не представляют политические силы, определяющие европейский курс и кроме как в Венгрии и Словакии не находятся у власти.
И потому расслабляться России пока явно рано. Более того, наступает, вероятно, самый важный этап противостояния — дипломатические игры, которые при определённых обстоятельствах способны полностью нивелировать успехи на полях сражений.
И потому мы ни в коем случае не должны дать Западу возможность для передышки. Итоги украинской войны должны стать окончательными, без подвешенного статуса территорий и прочих иезуитских ухищрений западных партнёров. Только так мы сможем надеяться на долгий мир. 100% гарантии это всё равно не даст, но всё же значительно затруднит Западу достижение его целей.
