Вполне закономерный итог
В своих прогнозах касательно варшавского саммита НАТО ваш покорный слуга допустил одну фундаментальную ошибку - когда предположил, что «президент Украины» П.Порошенко не будет допущен к церемонии семейного фотографирования лидеров государств альянса.
Оказалось, что его туда все-таки допустили. Каюсь – не учел того обстоятельства, что эта «фотокарточка на память» - практически единственное, чем может сегодня реально посодействовать НАТО киевскому режиму в его прискорбных обстоятельствах. Если бы этой «фотки» не было, Порошенко пришлось бы возвратиться в Киев вообще с пустыми руками, чего допустить было никак нельзя. Вот его и запечатлели. Причем, для симметрии, не только спереди, но и сзади, где у него позорно просвечивал дырявый носок.
Что же касается всего остального, то, с полным на то основанием, могу констатировать – в статье «Накануне большого блефа», опубликованной «Антифашистом» 7 июля, малообнадеживающая для западных ястребов и примкнувшего к ним Киева перспектива этого саммита была очерчена вполне адекватно. О чем, собственно, свидетельствует и заголовок.
Вот лишь некоторые цитаты:
«Если бы в НАТО действительно серьезно верили в реальность российского военного нападения, стали бы они ограничиваться смехотворными четырьмя батальонами, да и еще при этом заверять, что никакого дальнейшего наращивания не будет? Конечно же, нет! …
Очевидно, что речь идет о чисто символических демонстрациях, преследующих какие угодно цели, например моральную поддержку киевского режима, но только не о подготовке к отражению реальной военной угрозы…
Так что нынешняя натовская гиперактивность на почве подготовки к «отражению российской агрессии» имеет явные признаки грандиозного блефа, преследующего две очевидные цели – во- первых, подкачать уже изрядно сдувшееся пропагандистское пугало «угрозы с Востока», а во-вторых создать впечатление, что НАТО готово эту угрозу встретить во всеоружии. Кульминацией этого грозного надувания щек и призван стать натовский саммит в Варшаве.
На самом же деле всё, скорее всего, в очередной раз сведется к громким декларациям и заверениям в верности союзническому долгу. С обязательной «семейной фотографией» на память. В центре которой непременно будет стоять Барак Обама, который по своему нынешнему статусу «хромой утки» элементарно не имеет полномочий заходить слишком далеко. А рядом с ним мы заметим и Ангелу Меркель, которой и вовсе дальнейшее обострение конфронтации с Россией, что нож острый. Особенно с учетом того, что четыре пятых её собственного населения и слышать не желает о каком-то военном конфликте с Россией.»
Стоит напомнить, что с натовской стороны накануне варшавского междусобойчика звучали куда более зловещие пророчества. Так, например, министр обороны Польши А.Мацеревич уверенно «ванговал» о неизбежности таких крутых решений альянса, после которых Россия не только прекратит «угрожать Польше», но даже «уйдет с Украины». Если бы даже Москва действительно угрожала Польше, чего на самом деле никогда не было, или оккупировала Украину – чего тоже никто доказать не смог, то и в этом случае у неё не было бы особого повода менять свою линию поведения.
Потому что натовская гора предсказуемо родила мышь. Да иначе и быть не могло. Особенно после того, как Германия – ключевой европейский член альянса, недвусмысленно дала понять, что на военную конфронтацию с Россией она подписываться категорически не желает. На фоне такой железобетонной позиции Берлина все ужимки и прыжки восточноевропейских вассалов Вашингтона, практически утратили всякую значимость. Не говоря уже об откровенно диких призывах литовской провокаторши Грибаускайте, которая, закусив удила, призывала Германию, ни много ни мало, забыть о своем нацистском прошлом и снова обратить свой взор на Россию.
Как то незаметно рассосались на саммите и якобы уже «почти решенные» вопросы о вступлении в западный военный блок Швеции и Финляндии. Во всяком случае, если даже о чем то таком и говорили, то практический результат будет не раньше, чем когда рак свистнет и рыба запоёт. Похоже на то, что В.Путин таки не зря съездил в гости к своему финскому колллеге.
Сильно сомневаюсь, что американская «хромая утка» Обама хотел в этом плане от варшавского саммита чего-то существенно большего. Но даже если бы и хотел, Германия, выражающая, по сути настроения, всей старой Европы, похоронила эти замыслы в самом зародыше.
В итоге предшествующий саммиту истеричный антироссийский настрой практически сошел на нет еще накануне его открытия, а в ходе самого мероприятия по отношению к России преобладала риторика, которую можно назвать чуть ли не миротворческой. Дошло до того, что генсек НАТО Столтенберг публично признал, что Россия не представляет для стран блока прямой военной угрозы.
Натовцы сильно гордятся тем, что им удалось собрать под свои знамена несметное количество стран – целых 28, не считая неформальных вассалов типа той же Украины. Но именно в этом заключена не столько сила, сколько фатальная слабость этого чересчур громоздкого альянса, члены которого хронически не могут ни о чем толком договориться. Особенно на фоне явного ослабления руководящей и направляющей роли США, для которых даже направить один лишний батальон в Европу становится почти непосильной задачей.
