Выборы в США. Столкновение мировоззрений
Сегодня стало известно, что группа конгрессменов США внесёт на утверждение Палаты представителей резолюцию о возвращении Украины к границам 1991 года. В законопроекте говорится, что Вашингтон должен оказывать Киеву военную помощь и добиваться победы Украины, а также принять меры для вступления Украины в НАТО и принудить Россию к выплате репарации.
Удивляет несвоевременность и откровенная абсурдность предложения. Странно заявлять совершенно нереалистичные цели (а захват Крыма украинской армией ставят под сомнение все силовые ведомства США без исключения), находясь уже, по сути, в процессе избирательной кампании. (Байден вчера официально объявил, что будет выдвигаться на пост президента США в 2024 году).
Тем более что несколькими днями ранее группа республиканцев в Конгрессе, среди которых была и яркая трампистка Марджори Тейлор Грин, подготовила совместное письмо к президенту США Джо Байдену с призывом изменить «украинскую стратегию» Белого дома, которая ведёт к «эскалации и ещё большему насилию» и увеличивают угрозу прямого столкновения с Россией.
Подобная неадекватность может в итоге больно аукнуться демократам в ноябре 2024 года. Но, видимо, их это не пугает, потому что наряду с первым они подготовили ещё более абсурдное и даже откровенно провокационное второе предложение, запрещающее задержание нелегальных иммигрантов при условии, что они объявляют себя геями, лесбиянками или трансгендерами. В случае принятия проекта закона, ЛГБТ-нелегалов будут относить к «уязвимой» группе как беременных женщин и жертв преступлений.
Предположить, что часть американского истеблишмента просто сошла с ума, конечно, можно, но это было бы слишком просто. Соответственно, возникает закономерный вопрос: «зачем?». Зачем они идут на сознательный раскол в американском обществе, поднимая ставки и только уменьшая шансы нынешней администрации остаться в Белом доме ещё на 4 года?
Анализируя недавний случай с утечкой секретных документов Пентагона, издание Asia Times, предположило, что в Штатах существует, как минимум, две группировки, борющиеся за власть. При этом их главное противоречие носит даже не тактический или стратегический, а скорее мировоззренческий характер. И история «слива» говорит о попытке одной из сторон, не разделяющей глобалистский подход оппонентов, нанести урон своим политическим противникам.
«Существует реальная угроза, что если Байден не сменит курс, США вступят в опаснейший период с 1983 года, когда чуть не началась ядерная война. А спровоцировать такую войну могут полоумные идеологи из Госдепартамента, — пишет Asia Times. — Никто не поверит, что 21-летний пацан, рядовой первого класса, мог заполучить, скопировать и „слить‟ пачку в 300 засекреченных документов. Поэтому единственные серьёзные вопросы таковы: Подлинны ли „слитые‟ документы? И если да, то кто передал их пацану? И кто же стоит за „сливом‟ и почему?»
Как заявил на днях американский политик, кандидат на пост губернатора Кентукки Джеффри Янг, у России нет стимула вести переговоры с Западом, поскольку Вашингтон полон «невежественных, диких, неоконсервативных военных преступников».
На предвыборном сайте конкурента Байдена от демократической партии — Роберта Ф. Кеннеди содержится призыв начать «ликвидацию империи», вернув все американские войска домой и отказавшись «накапливать непогашенные долги, чтобы вести войну за войной».
«Военные вернутся к своей надлежащей роли защиты родины. Мы положим конец опосредованным войнам, бомбардировкам, тайным операциям, переворотам, военизированным формированиям и всему остальному, что стало настолько нормальным, что большинство людей даже не подозревают, что это происходит», — говорится на портале Кеннеди-младшего.
Согласитесь, риторика весьма напоминает трамповскую. Стало быть, если мы говорим о том, что в американском истеблишменте налицо концептуальная борьба, стоит признать, что разлом проходит не по линии республиканцы/демократы, Трамп/Байден или север/юг. Нет, два основных лагеря различаются по их готовности/неготовности ввергнуть весь мир в ядерный апокалипсис и по отношению к самим США.
Для одних (условно консервативных сил) величие Америки — это самоценность, а для других (леволиберальных «ястребов») — инструмент для обеспечения собственной мировой гегемонии. Инструмент, которым в процессе использования ради достижения целей можно при необходимости и пожертвовать.
Ничем иным объяснить действия глобалистов-неоконов, фактически поджигающих в США новую гражданскую войну, объяснить нельзя. Именно с этим связана их активная поддержка радикальных движений вроде BLM, которое практически не скрываясь спонсируют структуры Сороса, а также насаждение новой гендерной политики, проходящее на самом высоком уровне.
Вот послушайте, что говорит одна из активисток чёрного движения, обосновывая право на грабежи магазинов, которым промышляют некоторые афроамериканцы.
«Если кто-то решает разграбить Гуччи, или Мейсис, или Найки — значит, этот человек поест, значит, у него будет одежда. Это репарации! Это репарации! Пусть берут всё, что хотят, потому что этих компаний есть страховки. Они вернут свои деньги. А мой народ ничего не получает».
Понятно, что это слова человека, мягко говоря, не в своём уме, но ведь кто-то (и мы знаем кто) всех этих людей поддерживает. Для чего?
А с какой целью раздувается ЛГБТ-повестка? Вы, например, в курсе, что:
— только за последние пару лет целый ряд популярных американских изданий присвоил почётный титул «женщина года» биологическим мужчинам, ассоциирующими себя с женщинами?
— биологический мужчина назван «самой высокопоставленной женщиной» в Белом доме?
— биологический мужчина получил титул «пловчихи года»?
— биологический мужчина стал лицом крупнейших американских брендов, в том числе и тех, что продают средства женской гигиены?
И главное — ничего из вышеперечисленного никак не беспокоит радикальных феминисток, выступающих якобы за права женщин?
А ведь надо понимать, что в своей основе американское общество довольно консервативно, причём, это относится не только к так называемой «белой Америке», но и к подавляющему числу воспитанных в строгих католических правилах латиноамериканских мигрантов, постепенно превращающихся в новое американское большинство.
Выходит, что, пропагандируя и навязывая обществу чуждые ему ценности, леволиберальная часть американского deepstate осознано подрывает его основы и провоцирует гражданский конфликт, который может уничтожить США.
Просто потому, что неоконы не признают мир, в котором им придётся смириться с необходимостью идти на компромисс, даже в мелочах. В то же время их оппоненты готовы сегодня пойти на тактические уступки ради возможности отыграться в будущем, когда ситуация изменится.
Да, по большому счёту, и те, и другие не мыслят себе мир, в котором США не будут лидером, но если умеренные согласны добиваться этого, скажем так, мягкой силой и дипломатическим маневрированием, понимая, что их действия должны приводить к улучшению ситуации, а не наоборот, то «ястребы» слепы в своём фанатизме и полагаются лишь на силу грубую, способную в нынешних условиях погубить не только Соединённые Штаты, но и весь мир.
Так что в 2024 году нас ждёт эпохальная битва не только за кресло в овальном кабинете Белого дома, но и за судьбы всего человечества.
