Запад может «утопить» Порошенко и в Азовском море

Так уж как-то получилось, что чем ближе в Украине выборы нового президента, тем больше Петр Порошенко, президент действующий, напоминает Виктора Михайловича Полесова, гениального слесаря-интеллигента из «12 стульев» Ильфа и Петрова.

Авторы, как известно, объясняли странности своего персонажа просто: «Причиной к этому служила его чрезмерно кипучая натура. Это был кипучий лентяй. Он постоянно пенился». Потому что начинал сразу несколько дел, но ни одно не мог довести до конца. И потому у него «было лицо оперного дьявола, которого тщательно мазали сажей перед тем, как выпустить на сцену».

Петру Алексеевичу тоже не удается ничего довести до конца. Даже в Азовско-Черноморском регионе, где провокация против «агрессора России» ему почти удалась, так как российские корабли впервые за время противостояния открыли огонь по катерам украинским. И тут такое можно было накрутить, что мама не горюй. И Порошенко начал «крутить», но как-то «не заметил», что: а) инцидент-то случился в территориальных водах России, а значит, именно вторгшиеся туда украинцы были нарушителями; б) патриотичные, но, как оказалось, то ли тупые, то ли на всякий случай снимающие с себя ответственность командиры катеров записали в бортовом журнале задачу – любым способом, в том числе и с нарушением законов и границ, вторгнуться в воды России. Это-то и снизило накал обличений и пафос обвинений.

В итоге, хоть «прогрессивное человечество» в лице США, НАТО и ЕС и осудило «кремлевского агрессора», но только, увы, на словах. И на министерской встрече стран-членов НАТО в Брюсселе, как известно, никто не поторопился посылать в Азовское море свои боевые корабли, как того требовал Порошенко. «Мы призываем к спокойствию и сдержанности», - как-то совсем уж по-предательски и по-антиукраински выражался генсек НАТО Йенс Столтенберг. И испрашиваемые им «азовские санкции» против России в ответ на ее «агрессию» если и будут наложены, то чисто формально, так, чтобы «отбыть номер», спутывая грешное с праведным.

И Порошенко как-то охладел к «азовским страстям» и переключился на обвинения России уже «в экономической войне против Украины». В статье в «The New York Times» он глубокомысленно и кране афористично провел параллели между Второй мировой войной и событиями 2014 года, когда одна страна в одиночку пыталась перекроить карту Европы, прибегнув к военной агрессии. Намекая, что, мол, Адольф Гитлер и Владимир Путин – на одно лицо. Агрессивное. «Россия участвует в экономической войне, пытаясь медленно подавить украинские экспортные рынки, и слова западного осуждения этой осенью только ухудшали поведение России», — написал украинский президент.

Нет, он, конечно, акцентировал внимание на последних событиях в Азово-Черноморье и на вине России в них. «Она похитила наши энергоресурсы и рыбные ресурсы, нанесла ущерб средствам существования Украины, заблокировала трафик и торговлю в наших портах. Летом Россия повысила напряженность, регулярно задерживая коммерческие корабли, направлявшиеся в украинские порты», - отметил он. Но опять, переключившись на томос и на травлю лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко, вернувшейся из США с каким-то подозрительно загадочным лицом, не заметил главное – его могут утопить именно в Азовском море. И ни кто иной, как тот же Запад, на который он так уповает. Не в буквальном смысле утопить, конечно. Это могут сделать сами «благодарные украинцы» чуть позже, когда Порошенко выборы продует и не сможет далеко убежать, как свергнутый им Виктор Янукович. Но и Запад вольно или невольно может приложить руку к жизненному «исходу Муму» в судьбе Петра Алексеевича. И не только в Днепре, что ближе к президентской Администрации, но и в Азовском море, откуда может прийти беда.

Я имею в виду то, что Порошенко как-то не заметил пока три события, разворачивающиеся в южных морях. А они ой как могут «подкузьмить» светлому образу Порошенко как «главного часового на границах свободного мира» и «отражателя агрессии России». 

Во-первых, Верховная Рада Украины, как известно, в одностороннем порядке увеличила территориальные воды страны с 12 до 24 морских миль. И разрешила там украинским военным открывать огонь по нарушителям. Чтобы, значит, осуществлять контроль, необходимый для предотвращения нарушения таможенного, фискального, миграционного и санитарного законодательства страны. Кроме огня на поражения, Рада разрешила также компетентным государственным органам Украины дано право останавливать, досматривать, задерживать и арестовывать суда и членов экипажей, за исключением военных кораблей и других государственных суден, которые используются с некоммерческой целью. И нардепам, судя по всему, плевать на то, что все морские и неморские соседи Украины, несогласные с этим законом, могут расценивать действия украинцев, как минимум, как пиратство, за которое придется отвечать в случае чего уже не Москве, а Киеву.

Во-вторых, в Керченском проливе, как сообщила госпогранслужба (ГПС) Украины, «за минувшие сутки через Керченский пролив они пропустили только 41 судно в обоих направлениях, из которых 8 судов именно из/в портов Украины. При этом последние подвергались проверке представителями ФСБ России». ГПС также подсчитала, что по состоянию на утро 7 декабря текущего года на якорных стоянках и рейдах в ожидании прохода по Керченскому проливу находится более 140 судов, 98 из которых со стороны Черного моря. Остальные – из Азовского в Черное. И если уж апеллировать к международной общественности Петру Порошенко и гнать волну, то можно было это делать по этой причине. Потому что объективно, так уж получается, Россия создает помехи в судоходстве и в торговле. Но Порошенко, повторяю, занят всем, чем угодно, но только не ситуацией в Азовском море.

А зря, между прочим. Потому что, в-третьих, министр иностранных дел Германии Хайко Маас в ходе министерской встречи ОБСЕ в Милане таки предложил расширить наблюдательную миссию ОБСЕ в Украине на Азовское море. Ранее эта миссия занималась только ситуацией в Донбассе и мониторила гражданскую войну и соблюдение «Минских соглашений» в зоне вооруженного конфликта. Но Порошенко в запале потребовал, чтобы «обеэсьешники» занялись и ситуацией в Азово-Черноморье. Вот херр Маас и согласился. Это будет непросто, потому что позиция сторон до сих пор жесткая. Думаю, для украинской стороны это будет хорошо, а вот российская сторона настроена очень скептически», -- сказал он, переводя стрелки, как у них водится, на Россию. И предположил, что его предложение будет обсуждено уже на следующей неделе во время встречи представителей Украины и России при посредничестве Франции и Германии, чьи лидеры – Ангела Меркель и даже Эмманюэль Макрон – уже, похоже, устали от украинского «провидныка» и рады бы от него как-то избавиться.

Но, казалось бы, победа – Запад согласился с Порошенко. Но ненавистники России и любители Украины набросились на херра Мааса с критикой: дескать, ты еще Путину позвони и посоветуйся, как демократию в Украине задушить. Ибо критики отлично понимают, что если представители ОБСЕ вооружатся правильными картами, выедут в Азово-Черноморский регион, сличат карты с местностью, то сразу и поймут, и кто кому Рабинович, и кто в чьи воды первым вторгался, а значит, подвергался ответным действиям совершенно законно. Нет, конечно, миссия ОБСЕ может традиционно гнуть свою антироссийскую линию, но после разведки на месте они-то будут знать ситуацию точно. И правду тоже. А значит, опять может проявиться «синдром Хуга». По имени замглавы мониторинговой миссии Александра Хуга, который, пребывая в должности» все время «видел российские войска в украинском Донбассе». А когда ушел в отставку, то видеть перестал. И заявил, войск России в зоне боевых действий нет. И Запад, как обычно, обос...ся, хотя и не признался в этом. Но гнилостный запашок-то пошел нешуточный. И Украине как стране в этой ситуации по вине ее же президента тоже вряд ли что путное обломится.

Чем это еще чревато конкретно для Порошенко? Да только тем, что теперь, когда миссия приедет и все увидит, а Порошенко окажется на скамье подсудимых в каком-нибудь международном суде за преступления против собственного народа, то и Западу будет что предъявить прокурору. Ну, если карта для Петра Алексеевича не так ляжет, и его разменяют, окончательно скинув с ломберного столика на свалку истории через суд. Вот о чем ему пора подумать. Как там у Ильфа и Петрова: «Парламентарные выражения дворник богато перемежал нецензурными словами, которым отдавал предпочтение. Слабое женское сословие, густо облепившее подоконники, очень негодовало на дворника, но от окон не отходило. «Харю разворочу! — неистовствовал дворник. — Образованный!» Так рисовали картинку писатели. О судьбе слесаря, но как о Петре Алексеевиче получилось – многие ждут, что он оступится и придет неизбежное наказание. И многим уже кажется, что они дождутся...