Звонок Си. Звонок друга?

Зеленский поговорил с Си Цзиньпином по телефону. «Провёл длительный содержательный телефонный разговор с главой Китая Си Цзиньпином. Верю, что он, а также назначение посла Украины в Китае даст мощный толчок развитию наших двусторонних отношений», — прокомментировал украинский президент беседу с лидером КНР.

«Председатель Си Цзиньпин по просьбе Президента Украины Владимира Зеленского провёл телефонный разговор. Стороны обменялись мнениями о китайско-украинских отношениях и кризисе на Украине», — а это уже краткая версия переговоров с китайской стороны.

Несмотря на то, что с учётом всевозрастающей роли Китая в международной политике, а также близких отношений Пекина с Москвой, этого звонка долго и с нетерпением ждали, особенно на Украине, сам его факт не так интересен, как то, что последовало затем.

Понятно, что главной и, по сути, единственной темой разговора Си и Зе был украинский кризис и пути выхода из него. О содержании беседы известно немного, но «околопереговорной» информации вполне достаточно, чтобы высказать определённые предположения, а, быть может, и сделать кое-какие выводы.

Ну, во-первых, известно, что беседа продлилась в общей сложности 1 час. Если взять довольно неторопливую манеру речи главы КНР и помножить её на трудности перевода, то получается, что это был скорее монолог Си Цзиньпина, в начале и в конце которого Зеленский имел возможность произнести пару слов.

Как пишут по этому поводу украинские паблики, лидер Китая обрисовал Зеленскому его незавидное положение, ещё раз напомнив, что западные кураторы просто используют и Украину, и его самого, в связи с чем надеяться на позитивный исход противостояния с Москвой бессмысленно — Зеленского всё равно кинут, а Украина окажется в роли Афганистана, внезапно переставшего быть Западу интересным.

После этого Си буквально поставил украинского президента перед выбором: или начинать уже сейчас процесс мирного урегулированию по плану и под эгидой Китая, или повышать ставки, начав контрнаступление и провоцируя мировую ядерную войну. Зеленский ответа не дал, но сигнал понял...

Во-вторых, по данным из американских источников, Штаты вместе с британцами потребовали от Киева предоставить подробный отчёт о прошедших переговорах. Из чего несложно сделать вывод, что изначально они были не в курсе их содержания и невидимого «третьего уха» в беседе Зеленского и Си Цзиньпина не было.

Подобная секретность в государстве, где в главном офисе СБУ на улице Владимирской целый этаж выделен для работы сотрудников ЦРУ, а сам президент ездит с отчётом в МI-6, говорит о многом, согласитесь. С одной стороны — это дань уважения Китаю, Зеленский решил не повторять идиотских поступков Макрона, проводившего конфиденциальные беседы с президентом России Владимиром Путиным под запись французских журналистов. А с другой — видимо, у Зеленского есть щекотливые темы для обсуждения с Си, о которых он бы предпочёл не уведомлять ни Лондон, ни Вашингтон.

В-третьих, несмотря на то, что по итогам беседы президент Украины произнёс дежурные фразы про «границы 1991 года» и «никаких территориальных уступок» — «Мир должен быть справедливым и устойчивым, основанным на принципах международного права и уважении Устава ООН. Не может быть мира за счёт территориальных компромиссов. Территориальная целостность Украины должна быть восстановлена в границах 1991 года» — чуть позже пресс-секретарь Зеленского Никифоров заявил, что в позиции Украины и Китая по мирному урегулированию найдены «точки пересечения, с которых можно начинать развивать диалог».

Как уточнили сами китайцы, Си Цзиньпин изложил Зеленскому некий план из 7 пунктов, по 4 из которых было найдено взаимопонимание, а 3 оставшиеся — требуют дополнительного осмысления.

Ну и, наконец, в-четвёртых, если совместить всё выше сказанное, то можно предположить, что одним из ключевых вопросов обсуждения стали гарантии безопасности Зеленского и его соратников в случае, если они решатся-таки ослушаться США и Великобританию и пойдут на сделку с Россией по плану Китая.

Согласен, это, конечно, довольно умозрительное предположение, но иных аспектов беседы двух лидеров, которые необходимо было бы скрывать от общественности, как украинской, так и западной, по сути, нет.

Для Зеленского, если он согласится на «китайский мир», важны две вещи: как «продать» компромисс с Россией своему избирателю и как по факту таких договорённостей спасти собственную шкуру.

В противном случае, китайская мирная инициатива неинтересна Украине от слова совсем. Если Зеленский продолжит чётко выполнять указания США, то места для мирных переговоров не остаётся, в любом случае, сначала «контрнаступ» (которого в Киеве всеми силами пытаются избежать), а уже потом, по его итогам, выход на переговоры с Москвой на условиях Запада.

В таком случае, при любых раскладах Зеленского с 99% вероятностью сольют: если наступление будет успешным — чтобы не мешал мирным переговорам, а если нет — в качестве козла отпущения. И он это прекрасно понимает. Так что выбор у него небольшой. Время поджимает, и предложение Си, наверняка, видится ему с каждым днём всё более привлекательным.

Правда, уже появились слухи, что со стороны Зеленского внимание к словам китайского лидера не более, чем уловка, эдакая дымовая завеса, необходимая лишь для отвлечения внимания, а подготовка к наступательной операции не только не прекращается, но идёт ещё с большей интенсивностью.

Но лично мне в это верится слабо. Нет в этом никакого смысла: наступления все ждут, и обмануть нас притворным миролюбием у Зеленского не получится, не тот случай. Стало быть, на Банковой действительно сейчас решают, чего они боятся меньше: гнева США, неизбежного в случае перехода под протекторат Китая, или последствий контрнаступления ВСУ, которые для Зеленского и Ко в любом случае будут катастрофическими.