Игра в поддавки? Что стоит за уступками Трампа в России
Ведущие либеральные мировые СМИ всё чаще задаются одним вопросом: почему «подарки» от Белого дома один за другим сыплются на голову Владимира Путина: «Сдаются все выигрышные карты прямо в руки Кремля в преддверии переговоров о мире на Украине». Сторонники жёсткого противостояния с Россией в смятении.
Вот Трамп через головы союзников и без консультаций с ними позвонил Путину. Потом удар союзникам наносит министр обороны США Пит Хегсетт: он призвал Киев даже не мечтать о членстве в НАТО. Причем Хегсет не счет нужным советовался по этой теме с остальными участниками военного альянса. А вице-президент США Джей. Ди. Вэнс прямо обвинил Европу в отходе от демократии и скатывании в авторитаризм. Нервы у европейской элиты сдали: ее представитель, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген разрыдался в прямом эфире. Такого удара в спину от столпа евроатлантизма в Европе ни он, ни его коллеги не ожидали.
Почему Белый дом на блюдечке преподносит все эти подарки Кремлю, ломают головы лучшие западные эксперты и аналитики. Некоторые видят в этом скрытый заговор сродни «мюнхенскому сговору» 1938 года, когда Гитлеру на блюдечке Франция и Великобритания преподнесли Чехословакию. Вывод в умах атлантистов напрашивался сам собой: США сдают Украину Владимиру Путину. Но что тогда Вашингтон получит взамен?
Спекуляции на эту тему все чаще появляются в западных изданиях. Делаются намеки, что такие щедрые подарки Трамп делает явно в расчете получить что-то существенное от Путина. Для жильца Белого дома нет более желанного подарка, чем разворот России от Китая. Украине в этих геополитических расчетах выпала роль разменной карты. Эксперты даже докопались, откуда у Трампа такой зуд оттащить Россию от Китая любой ценой. Оказывается, во времена своей молодости Дональд Трамп якобы был сильно поражен ловкостью президента США Ричарда Никсона, который вместе с Генри Киссинджером сыграл на противоречиях СССР и Китая и развернул коммунистический Китай в сторону Америки. Журналисты уже придумали термин новой сделки, которую Трамп мечтает заключить с Путиным - «Никсон наоборот».
В западных СМИ пошли карикатуры, общий сюжет которых - сдача Украины и передел мира между США, Россией и Китаем.
Карикатуры появляются не только по украинского вопросу. Известно, что Трамп открыто грозит Дании забрать у нее Гренландию для нужд «национальной безопасности» США. Заявления Трампа – бальзам для Владимира Путина. Он неоднократно объяснял начало войны с Украиной необходимостью обеспечить безопасность России от расширения НАТО на восток.
Западные элиты тревожит мысль, что Трамп и Путин втайне ведут дело к разделу Украины или передаче ее России. Одни увидели в этом плату Америки за расставание России с Китаем. Другие идут дальше и прогнозируют, что, мол, Трамп, чтобы не обидеть товарища Си, тоже сделает ему подарок - уступит Тайвань. Пугали обывателя прогнозами и о том, что в XXI веке грядет очередной раздел на империалистические сферы влияния, как это было во времена «холодной войны», а Европу задвинут на обочину. Однако столь карикатурный раздел мира на троих по образцу Ялтинской конференции 1945 года далек от реальности. Мечтать, как говорится, не вредно.
Тем интереснее, что же на самом деле стоит за демонстративным сближением Белого дома с Россией?
Первым на эту тему откровенно высказался Кит Келлог во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности. Отставной генерал с военной прямотой признал, что действительно администрация Трампа попытается разорвать союзы Путина с Китаем, Ираном и Северной Кореей. Предложит России сделку, от которой она не сможет отказаться. Выходи, что подозрения экспертов имеют под собой серьезное основание.
Неужели правы те журналисты, которые раскопали причины «любви» Трампа к Путину. Они писали, что юношеская впечатлительность Трампа от неожиданного хода Никсона в 1972 году, когда президент-антикоммунист ошеломил мир визитом в КНР и встречей с Мао Цзэдуном, так глубоко запала в его душу, что сегодня толкает нынешнего хозяина Белого дома на столь парадоксальные шаги в отношении России. Мол, может произойдет нечто невероятное и Кремль оставит Пекин в дураках повернувшись к США. А США получит мощного союзника, плюнув на Европу и Украину.
Согласимся, что для Вашингтона такой поворот стал бы большой стратегической победой и действительно загнал бы Пекин в угол. Однако нынешняя реальность весьма далека от таких надежд Вашингтона.
Во-первых, Россия и Китай за долгие годы выстроили достаточно близкие отношения, включая и личные двух лидеров, что вот так просто переформатировать их, да еще под нужды Вашингтона, выглядит нереалистично.
Во-вторых, сегодня Россия, спасибо западным же санкциям, глубоко зависит от Китая практически во всех ключевых сферах. Китай является крупнейшим потребителем российского угля, газа и сырой нефти — рынок, от которого России было бы неразумно теперь отказываться. Китай поставляет нам производственное оборудование, станки и машины, которые помогли преодолеть негативные последствия масштабных западных санкций. Пекин поставляет около 90 процентов компьютерных чипов, которые в настоящее время используются в российской промышленности. У Москвы и Пекина возникли пересекающиеся интересы в различных дипломатических и политических сферах, мотивированные глубоко укоренившимся желанием противостоять США везде, где это возможно. Отказаться от этого было бы неразумно.
В-третьих, Россия и Китай давно урегулировали приграничные проблемы и успешно развивают сотрудничество между пограничными регионами. Россия не станет рисковать мирной границей с Китаем в обмен на дружбу с США, которая носит конъюнктурный характер.
В-четвертых, нет никаких гарантий, что Трамп и его новый курс в отношении России продлится длительное время. В США уже через два года промежуточные выборы в Конгресс США. Есть риск возможной потери республиканцами большинства с Палате представителей или в Сенате Конгресса США. Отношение к России может ужесточится. Да и у Трампа всего четыре года. Нет гарантий, что он или его ставленник победит на очередных президентских выборах.
В-пятых, мы уже давно пользоваться юанем для расчетов, так как в половина российских резервов заморожена, а вторая половина - в юанях и золоте. Это помогает вести расчеты с азиатскими партнерами. И пренебрегать этим было бы опрометчиво.
И, наконец, Россия и Китай вместе ведут работу с глобальным Югом, который не осуждает Москву за войну на Украине, не поддается давлению Запада изолировать Россию. Сотрудничество с Пекином в этом направлении весьма ценно для Москвы.
Не похоже, чтобы в Белом доме не понимали бесполезность усилий оторвать Россию от Китая. Тогда почему Трамп достаточно последовательно солидаризируется с Россией, к примеру, в ООН, где Вашингтон к очередной годовщине СВО отказался осудить «агрессию» России против Украины. Случай небывалый. А отказ США в декларации «семерки» назвать Россию «агрессором» тоже выходит за пределы былой логики конфронтации. Да и в выступлениях представителя США в Совете Безопасности куда-то испарилась вся русофобская риторика, а две страны – Россия и США – все чаще демонстрируют завидное единодушие по ключевым вопросам повестки дня.
Где разгадка настойчивой линии Вашингтона на налаживание связей с Россией и отказа от прежнего курса на изоляцию Кремля? Вот тут-то снова возникает весьма оригинальное объяснение происходящему. Есть версия, что Путин ведет с Трампом игру в поддавки. Говорят даже через кого: якобы спецпредставитель Кремля по экономическим вопросам на переговорах с США Кирилл Дмитриев с его широкими связями в Америке нашептывает окружению Трампа приятные его слуху вещи. Он обещает Трампу после завершения конфликта начать разворот от Китая. Не сразу, но постепенно отдаляться от Пекина. При этом ссылаются на то, что Россия ловко использует чрезмерное эго Трампа, эксплуатирует его комплекс гениального мастера сделок. Короче, играет с американским президентом в поддавки, поддерживает иллюзию Белого дома, что Россия со временем готова отдалиться от Китая, что станем действительно кошмаром для товарища Си. Вот почему и Китай сегодня играет на грани фола, лишь бы Россия оставалась в достаточной степени сильной, чтобы она как минимум не проигрывала, потому что это не отвечает интересам Китая.
