Всё дело не в мантиях, а в людях под ними
Известную фразу о том, что суровость российских законов удачно компенсируется необязательностью их исполнения вполне можно дополнить — а также произвольностью их, законов, применением.
Помните ситуацию с обидчиком 11-летнего мальчика, которого в Екатеринбурге зачмырил 56-летний громила, напавший на пацана за то, что у того на шапке была буква «Z». Сын носил её, чтобы помнить отца, который воюет на фронтах спецвоенной операции (СВО) на Украине, а мужику это не понравилось.
Закончилось то дело тем, что мужика никак не наказали, а выписали всего лишь штраф в 7 тысяч рублей, хотя минимальный штраф за такие дела выписывается в 300 тысяч.
После вмешательства депутата Госдумы Александра Хинштейна, дело на контроль взял глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин. Дело отправили на пересмотр. Но в местном МВД сказали, что приговор уже вступил в силу, и все могут идти на три весёлые буквы.
Хинштейн не отставал, а обратился в Верховный суд и Администрацию президента с просьбой уволить судью Ирину Цыбульскую, такую очень и очень милосердную и на всю голову либеральную. Вместе с ней депутат попросил разобраться и с руководителями судебной системы Свердловской области, которые покрывают судью, так круто меняющую основы применения законов.
И что? А ничего. Аналогичный случай был недавно только не в Тамбове, как говорится в присказке, а в Архангельской области, где судья так преисполнилась любви в неонацистской Украине и её нынешним бандеровским фюрерам, что фактически разрешила приветствовать друг друга кричалкой «Слава Украине!». Да-да, той самой, под которой старые бандеровцы служили Адольфу Гитлеру и устраивали холокост, а сейчас неонациствуют и каннибалят по всей Украине. Утюжат снарядами, минами и ракетами Донбасс, Крым и другие приграничные области России.
А случилось вот что. Ещё в марте прошлого года. Сразу после начала СВО на центральной площади Архангельска был анонсирован митинг против проведения спецоперации. Сотрудники местной полиции заранее выставили оцепление, и некий гражданин, пенсионер и либерал Ряков подошёл к полицейскому, стоявшему в оцеплении, и начал его снимать на видео, выкрикивая в лицо «Слава Украине!» и откровенно нарываясь на провокацию, провоцируя конфликт.
Полицейский Александр Першин задержал провокатора и составил протокол о дискредитации вооружённых сил России. Соломбальский районный суд Архангельска в лице судьи Чебыкиной Натальи отказался признавать факт дискредитации. Судья свой отказ основывала на том, что фраза не несёт никакой националистический смысл, потому и не может дискредитировать российскую армию.
Тогда полицейский через суд потребовал удалить то самое видео выплатить ему моральную компенсацию в 50 тысяч рублей. И осенью прошлого снова получил отказ. Чебыкина исходила из того, что гражданин Ряков хоть и осуществлял видеосъёмку, но это не свидетельствует о том, что именно он обнародовал видеозапись.
А после (многие подозревают, что с подачи самой судьи), отдуплился уже провокатор, и пенсионер-либерал в мае 2023 года подал в суд иск взыскать с полицейского траты на адвоката. И тут уже судья Чебыкина показала, что и либералы своих не бросают, несмотря на законы. Она встала на сторону своего, судя по всему, духовного единомышленника и присудила — из своей зарплаты полицейский должен выплатить истцу 35 тысяч рублей. Видимо, чтобы тот и дальше мог открыто совершать провокации, орать неонацистские лозунги и плевать на бойцов СВО. Во время СВО, дискредитировать которую, равно как и сами ВС России, запрещено законом.
И это притом, что в том же Архангельске Ломоносовский городской суд Архангельска, в апреле 2023 года оштрафовал на 30 тысяч рублей местного жителя Андрея Данилкова за то, что он выкрикнул на автобусной остановке этот проукраинский лозунг.
И в Северодвинском городском суде Архангельска оштрафовали на 15 тысяч рублей работника «Севмаша» по статье о дискредитации Вооружённых сил РФ (часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях — КоАП России). А там сказано чётко: «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 300 тысяч до 500 тысяч рублей».
По-моему, всё чётко, какие могут быть разночтения?
А они есть. И немалые. Если судья — либерал, то и судит он либералов, как её либеральное сердце подскажет. А всех остальных — лупит по закону.
На этот раз о том, что он обратился в Генпрокуратуру с просьбой разобраться и отменить позорный приговор судьи Чебыкиной, сообщил через соцсети кандидат технических наук, некто Иван Кондаков. Он призвал также Генпрокуратуру разобраться в законности и обоснованности указанного решения суда «и в том случае, если будут установлены нарушения законов РФ, прошу вышестоящий суд отменить это незаконное с моей точки зрения решение». А в случае выявления в действиях судьи нарушения закона, Кондаков попросил «квалификационную коллегию судей России разобраться в этой ситуации и принять решение о наказании».
Потому что в делах в Екатеринбурге и Архангельске выяснились три просто-таки чудесных момента из российской действительности в плане защиты прав россиян по закону.
Во-первых, всё дело оказывается не в законах, а в том, кто их и как трактует, и, следовательно, кто и против кого применяет. Закон — что дышло: это и про либералов мантиях, и, увы, против консерваторов.
Во-вторых, подобные судейские решения бросают тень на президента России Владимира Путина. Упомянутый выше Кондаков написал: «Помимо этого, считаю, что такое решение судьи наносит удар по репутации президента Российской Федерации, который утверждает назначение федеральных судей. А действия данной судьи (Чебыкиной — авт.) идёт вразрез с решениями президента и политикой Российского государства».
В-третьих, — и это самое главное! — идёт СВО, для России это война — отечественная, ибо недруги поставили на ней вопрос круто — быть или не быть России. И дискредитация не просто патриотов, а бойцов, которые в это время находятся на фронте, подрывает общий нравственно-духовный климат в стране и обществе. Это стыдно и позорно для патриотов, но дело чести, доблести и геройства для людей, которые желают России поражения.
И, конечно же, обращает на себя внимание то, как к подобным ситуациям относятся украинские неонацисты, которые не допускают лакун в репрессиях против тех, кто даже намекает на неправоту украинского режима. Обозреватели всех мастей рассказывают, что на Украине подобные случаи моментально становятся достоянием гласности, а замеченные в симпатиях к России или просто говорящие на русском языке граждане моментально попадают не только в поле зрения полиции и СБУ или подвергаются преследованиям так называемых «активистов», но и становятся жертвами репрессий. По украинским законам, применяя которые судьи жалости не знают. И всё списывают на войну, которая требует мобилизации...
