ИноСМИ об Украине: чужие голоса обсуждают события, связанные с проигрывающей и нищей страной
Агенство «Reuters» акцентирует внимание на теме использования Украиной западного оружия для нанесения ударов по российской территории. Издание подчёркивает, что президент США Джо Байден «без лишнего шума разрешил Киеву наносить удары по военным объектам на территории России, которые поддерживают это наступление», и что «Германия тоже дала понять о своём согласии на использование Украиной поставляемого ей оружия для нанесения ударов по тем военным объектам, откуда исходят атаки на Харьковскую область, и аналогичную позицию заняла Франция».
А вот в немецком «Zeit Online» считают, что не всё так однозначно: разрешение Байдена ограничивается российскими территориями к северу от Харькова, а наносить глубокие удары по российской армии, возможно, даже переломить ход войны, США по-прежнему не хотят.
«Однако, такое изменение политики затрагивает лишь тактический уровень на одном из многочисленных театров военных действий, а поддержка Украины остаётся чисто реактивной и не имеет чёткого стратегического видения. Поэтому последствия вряд ли будут настолько далекоидущими, как это должно быть с точки зрения Украины. Россия, по-видимому, уже приспосабливается к этому: она строит ангары, как минимум, на одном военном аэродроме далеко за границей, где ранее истребители стояли под открытым небом. Это может сделать атаки украинских беспилотников гораздо менее эффективными. Ракетные атаки, конечно, будут опасны для таких аэродромов, но как раз они остаются под запретом. Как и большинство других вещей, которые действительно могли бы осложнить войну для Путина», — отмечает издание.
О том, что оружие американского производства «патриотам» позволено использовать для обстрела России только вдоль северо-восточной границы Украины, в районе Харькова, сообщает и американская газета «The New York Times», подчеркнув, что данное решение было «красной чертой», проведённой администрацией Байдена ещё до начала трансграничных боёв под Харьковом.
«Украинские военные заявили, что теперь их руки „будут развязаны для борьбы с русскими вдоль границы‟ с помощью новых поставок мощного и точного американского оружия, уже имеющегося в арсенале Украины. В него входят гаубицы и управляемые ракеты из США, а Франция и Великобритания предоставили крылатые ракеты Storm Shadow и Scalp», — подчеркнули в NYT.
Кстати, как известно, Украина ударила комплексом HIMARS по Белгороду уже через несколько часов после разрешения от Байдена.
«Украинские ракеты прогремели по городу с населением 384 тысяч человек. Неясно, какой ущерб нанёс этот рейд, и, что более важно, какой ущерб он нанёс военным объектам», — размышляет журнал Forbes.
Впрочем, западную прессу по теме Украины интересуют не только овации Киева по поводу «разрешения дяди Сэма». Так, к примеру, американское агентство Bloomberg отмечает, что на Украине от кадрового голода страдают не только ВСУ, но и вся промышленность, так как крупному и среднему бизнесу критически не хватает людей. Согласно данным Bloomberg, объём производства на Украине за время военного конфликта упал минимум на треть, поскольку в стране попросту некому работать.
«Некоторые руководители пытаются завлечь людей более высокими зарплатами, но это всё равно не помогает: из экономики страны буквально выпали миллионы человек из-за мобилизации, высоких потерь на фронте и бегства за границу. При этом многие мужчины попросту боятся устраиваться на официальную работу, так как знают, что таким образом их найдут сотрудники ТЦК», — отмечает издание, подчёркивая, что со временем эта проблема будет только усугубляться.
«Работодатели вынуждены нанимать женщин и студентов на работу, которую ранее выполняли мужчины или высококвалифицированные сотрудники. Один из бизнесменов признался, что если конфликт не закончится в ближайшее время, то ему придётся свернуть часть производства из-за нехватки людей», — пишет Bloomberg.
А сербская газета «Politika» цитирует «плач эстонской Ярославны» — премьер-министра Каи Каллас — на предмет того, что у Таллина, оказывается, нет «запасного плана Б», если Украина проиграет войну. Напомним, об этом Каллас заявила на днях в интервью BBC, подчеркнув, что «если Украина вступит в НАТО, даже потеряв какие-то территории, то это всё равно победа, потому что она окажется под зонтиком НАТО».
В сербском издании отмечают, что эстонцы убеждены: когда боевые действия на Украине закончатся, то президент России Владимир Путин переключит своё внимание на Прибалтику с целью вернуть прибалтийские страны под контроль Москвы.
